¿Cómo deben los inversores gestionar las inevitabilidades del riesgo? ¿Cuáles son las herramientas más poderosas para la creación de riqueza que requieren poca habilidad técnica? ¿Cómo nos impiden nuestros cerebros un futuro más próspero?
En La Psicología del Dinero, el inversor y periodista financiero Morgan Housel responde a estas preguntas y comparte cómo el pensamiento humano, los hábitos y las emociones están entrelazados con la inversión. Comparte ideas y estrategias sobre cómo los inversores pueden aprovechar estas conexiones para obtener beneficios personales, no solo financieros, sino también personales y emocionales.
The psychology of money can greatly affect our spending habits. It influences how we perceive value and risk, which in turn affects our decisions about where, when, and how much to spend. For example, some people may be more inclined to spend money on experiences rather than material goods because they value the memories and emotions associated with those experiences. Others may be more risk-averse and choose to save or invest their money rather than spend it. These decisions are often driven by our personal beliefs and emotions about money, which are shaped by our individual experiences and societal influences.
Some other strategies for personal gain in investing include diversification of portfolio, investing in what you understand, staying patient and not making hasty decisions based on market fluctuations, and regularly reviewing and adjusting your investment strategy based on your financial goals and market conditions.
View all questions
Ask follow up
Las 20 mejores ideas
Las experiencias personales de alguien constituyen solo una pequeña parte de lo que sucede, pero constituyen la mayor parte de cómo esa persona piensa que funciona el mundo. En teoría, las decisiones financieras deberían estar impulsadas por los objetivos del inversor y las características de las opciones de inversión disponibles para ellos. Economistas del National Bureau of Economic Research descubrieron que, en cambio, las decisiones de inversión están ancladas por experiencias de la adultez temprana. Encontraron que los inversores tienden a dar más peso a la experiencia de la economía cuando eran jóvenes que a cómo es la economía ahora.
Tanto la suerte como el riesgo son a menudo los factores que determinan el éxito y el fracaso. Como son difíciles de medir, a menudo se descuentan. Parte del éxito de Bill Gates se puede atribuir al trabajo duro y a las buenas decisiones. Parte de ello también se puede atribuir a que asistió a una escuela secundaria con una computadora. Esta era una posibilidad de aproximadamente 1 en 1 millón en los años 60. Para tener en cuenta el riesgo y la suerte en las decisiones, un inversor debería: 1) Evitar la idolatración de inversores específicos cuando no se puede saber cuánta suerte o riesgo influyó en su éxito. 2) Centrarse menos en individuos específicos y estudios de casos y más en patrones generales.
Nunca hay una razón para arriesgar lo que tienes y necesitas por lo que no tienes y no necesitas. La comparación social a menudo hace que los inversores admiren a quien tiene más que ellos y se convenzan tanto de que necesitan tener lo que tienen que toman riesgos innecesarios que les hacen perder. Si alguien tiene suficiente para cubrir todo lo que necesita, puede evitar riesgos innecesarios teniendo en cuenta cuatro cosas: 1) La habilidad financiera más difícil es conseguir que la meta deje de moverse. 2) La comparación social es el problema que causa el riesgo innecesario. 3) "Suficiente" no es demasiado poco. 4) Decidir lo que nunca vale la pena arriesgar.
La clave para una buena inversión no es obtener los rendimientos más altos; es obtener rendimientos bastante buenos de manera consistente. La poderosa naturaleza del interés compuesto es contraintuitiva pero es la columna vertebral de la inversión. Warren Buffett ha logrado un rendimiento anual promedio del 22% a lo largo de su carrera. Por otro lado, James Simons de Renaissance Technologies ha logrado un increíble 66% por año. Sin embargo, Buffett es un 75% más rico que Simons porque ha invertido durante cuarenta años más joven que Simons. Más del 97% de la riqueza de Warren Buffett se ha acumulado después de los 65 años.
Hacerse rico y mantenerse rico son dos habilidades diferentes. Hacerse rico requiere riesgos y ser optimista. Mantenerse rico requiere precaución y paranoia. El 40% de las empresas lo suficientemente exitosas para cotizar en bolsa pierden todo su valor con el tiempo. La lista Forbes 400 tiene, en promedio, una tasa de rotación del 20% por década. Para evitar estos destinos, los inversores deben: 1) Priorizar ser financieramente inquebrantables sobre rendimientos más grandes. 2) Incorporar el posible (y probable) fracaso de cualquier plan en sus planes. 3) Desarrollar una personalidad que sea optimista pero paranoica.
La mayoría de las inversiones fracasan o salen tablas. La gran mayoría de tu éxito está determinado por un pequeño número de grandes ganadores - "eventos de cola". En el índice Russell 3000, el 40% de las empresas perdieron al menos el 75% de su valor. Prácticamente todos los rendimientos del índice fueron impulsados por solo el 7% de las empresas que superaron el promedio en al menos dos desviaciones estándar. En la inversión de capital de riesgo, aproximadamente el 65% de las empresas pierden dinero, el 2.5% devuelve 10-20 veces su inversión, el 1% devuelve >20 veces su inversión, el 0.5% devuelve 50 veces su inversión. La mayoría de los rendimientos de capital de riesgo provienen de la última categoría. Para tener suficiente tiempo para aprovechar los eventos de cola: 1) No entrar en pánico en una crisis y vender prematuramente. 2) Ser un inversor constante. 3) Aprovechar una amplia gama de inversiones.
Si el objetivo es la felicidad, entonces una persona debería estructurar su riqueza para maximizar su control sobre su propio tiempo. En 1981, el psicólogo Angus Campbell estudió lo que hacía felices a las personas. Descubrió que la mayoría de las personas eran más felices de lo que la mayoría de los psicólogos suponían, pero no podían agruparse por ingresos, geografía o educación. Descubrió que el factor más influyente era si las personas sentían que tenían control sobre su propio tiempo. El dinero puede contribuir a dar a las personas control sobre su propio tiempo, pero no es una garantía.
La riqueza es el dinero que no se gasta. Pero para acumular riqueza, las personas deben aceptar que ser rico y parecer rico son cosas diferentes. En 2009, Rihanna casi se declara en bancarrota después de perder el 82% de su riqueza en un año. Demandó a su asesor financiero por mala gestión, quien respondió, "¿era realmente necesario decirle que si gastas dinero en cosas terminarás con las cosas y no con el dinero?" La gente tiende a imaginar la riqueza como lo que puedes comprar con riqueza. Eso es lo opuesto a la riqueza.
Construir riqueza tiene menos que ver con los ingresos o el rendimiento de la inversión y más con la tasa de ahorro. En la década de 1970 parecía que el mundo se iba a quedar sin petróleo. La tasa de consumo de petróleo estaba aumentando más rápido que la tasa de producción de petróleo. Pero esas predicciones no tuvieron en cuenta la nueva eficiencia que crearía la tecnología. Ahora, los Estados Unidos utilizan un 65% menos de energía por dólar del PIB que en 1950. Ahorrar es como ese petróleo. Es más fácil y más efectivo usar la riqueza ya disponible de manera más eficiente que encontrar nuevas fuentes de riqueza.
Es más importante tener flexibilidad. Hace cien años, el 75% de las personas no tenían ni teléfono ni correo regular. La única competencia real que tenía la mayoría de las personas eran las personas en su entorno inmediato. Ahora, todo el mundo es competencia, y es cada vez más difícil competir. Cada año, casi 600 personas obtienen una puntuación perfecta en el SAT, y 7,000 se quedan a pocos puntos. En el pasado, cada una de estas personas sería inigualable en su área inmediata. Ahora están compitiendo entre sí. A medida que se vuelve más y más difícil competir, se vuelve más y más importante ahorrar porque los ahorros proporcionan flexibilidad y tiempo para esperar buenas oportunidades tanto en una carrera como en inversiones.
Si ser razonable es más fácil de mantener que ser fríamente racional, eso debería hacerse porque cualquier cosa que ayude a mantener a un inversor en el juego el tiempo suficiente para beneficiarse de los eventos de cola tendrá una ventaja cuantificable. En 2008, un par de investigadores de Yale crearon una estrategia de jubilación en la que al invertir usando un margen de dos a uno al comprar acciones, los inversores podrían aumentar sus ahorros para la jubilación en un 90%. Sin embargo, esta estrategia también facilita perder todo cuando eres joven y espera que te recuperes de eso y sigas adelante para que funcione. Es completamente racional, pero ninguna persona razonable se comportaría así. Es difícil ser racional. Es más fácil ser razonable.
Una buena manera de permanecer en el juego el tiempo suficiente para beneficiarse de los eventos de cola es que los inversores tengan una conexión emocional con sus inversiones. Muchos inversores se enorgullecen de la falta de emoción, pero sin amor por las inversiones que han hecho, es fácil entrar en pánico en una caída y vender demasiado pronto. Si los inversores invierten en algo que aman, estarán más dispuestos a resistir la turbulencia y permanecer en el juego más tiempo.
La historia es una guía pobre para invertir porque engaña a los inversores para que piensen que el futuro será como el pasado. Cosas que nunca han sucedido antes suceden todo el tiempo. El futuro rara vez es como el pasado, y si los inversores lo olvidan, se perderán los eventos sin precedentes que tienen el mayor efecto en el futuro. Para evitar esto, al mirar la historia, busque patrones y generalidades en lugar de eventos discretos. Cuanto más atrás va la historia, más generales deben ser las conclusiones.
Nadie puede saber todo lo que va a suceder, por lo que tienen que invertir lo suficientemente seguro para experimentar eventos de cola. Cuando se les pregunta a las personas sobre los proyectos de renovación de viviendas de otras personas, predicen que se excederán, en promedio, entre un 25% y un 50% del presupuesto. Pero cuando se les pregunta sobre los suyos, generalmente predicen que se ajustarán al presupuesto. Con el tiempo, el mercado de valores devuelve un promedio del 6.8% por año, pero sí baja, ¿y si eso sucede en un momento crítico? Los inversores necesitan incorporar un margen de error en todos sus planes para estar preparados para estas eventualidades y asegurarse de que no se queden sin nada.
Por lo tanto, los planes financieros a largo plazo deberían tener el potencial de cambio incorporado en ellos. Solo el 27% de los graduados universitarios trabajan en un campo relacionado con su título. El 29% de los padres que se quedan en casa tienen un título universitario. La investigación muestra que de los 18 a los 68 años, las personas subestiman cuánto cambiarán ellos y sus objetivos y eso hace que la planificación financiera a largo plazo sea difícil. Para planificar este cambio: 1) Evitar los extremos de la planificación. 2) Rechazar la falacia del costo hundido.
La mayoría de los inversores que intentan jugar con el sistema ven cómo les vuelve a morder. Morningstar estudió 112 fondos mutuos tácticos de 2010-2011, que intentaron superar los rendimientos del mercado y los comparó con simples fondos mutuos de acciones/bonos 60/40.Descubrieron que ""con pocas excepciones, [los fondos tácticos] ganaron menos, fueron más volátiles y estuvieron sujetos a tanto riesgo a la baja."" La volatilidad, la pérdida, la incertidumbre y la duda son partes naturales de la inversión. Los inversores tienen que aceptar que a veces tendrán pérdidas y no deben retirarse por ello.
Las burbujas se forman cuando el impulso de los rendimientos a corto plazo atrae suficiente dinero que la composición de los inversores cambia de ser principalmente a largo plazo a ser principalmente a corto plazo. De 2000 a 2004, el número de viviendas vendidas más de una vez en doce meses, es decir, que fueron 'flipped', aumentó de 20,000 a 100,000 por trimestre. Esto, a su vez, impulsó el precio de las viviendas. De manera similar, a finales de los años 90, los traders diarios, para quienes el costo de una acción era en gran medida irrelevante siempre que subiera en un día, impulsaron el precio de la mayoría de las acciones. Cisco subió un 300% en 1999 y Yahoo! llegó a $500 en el mismo año.
Sin embargo, las burbujas hacen su daño cuando los inversores a largo plazo comienzan a tomar sus señales de los inversores a corto plazo. En 1999, el fondo mutuo promedio tenía un 120% de rotación anual, lo que significa que los inversores a largo plazo no estaban invirtiendo a largo plazo. Los diferentes inversores tienen diferentes objetivos, y uno de los mayores errores financieros que se pueden cometer es tomar consejos o señales de inversores que tienen objetivos diferentes a los tuyos.
Las malas noticias recibirán más cobertura, pero la identificación de los lugares con potencial puede ser masiva. En 1889, el Detroit Free Press escribió que las máquinas voladoras ""parecen imposibles."" Cuatro años después, los hermanos Wright volaron el primer avión. Aun así, la mayoría lo descartó. No fue hasta la Primera Guerra Mundial, que comenzó en 1914, que los aviones comenzaron a tener un uso regular. Sin embargo, la primera cobertura importante de un avión en los medios de comunicación fue un accidente en 1908. El progreso tiende a suceder demasiado lentamente para notarlo, pero los contratiempos suceden demasiado rápido para ignorarlos.
Los predictores del futuro tienden a extrapolar las tendencias actuales hacia el futuro, pero rara vez lo hacen, o pueden, tener en cuenta cómo se adaptarán los mercados. En 2008 se escribió que para 2030 China necesitaría 98 millones de barriles de petróleo al día, pero solo se producían 85 millones de barriles en todo el mundo y no era probable que se produjera mucho más. Sin embargo, la creciente demanda impulsó el precio del petróleo, lo que hizo rentable por primera vez explotar reservas de petróleo más difíciles de alcanzar, aumentando la producción muy por encima de lo necesario. En 1985, la revista ""nature"" predijo que para el año 2000 las mujeres correrían maratones más rápido que los hombres de manera consistente. Llegaron a esta conclusión porque los tiempos promedio de maratón de las corredoras profesionales estaban aumentando más rápido que los de los hombres. Sin embargo, si extrapolabas esos números a ese ritmo indefinidamente hacia el futuro, las mujeres pronto correrían más rápido que 1,000 millas por hora.
Resumen
Morgan Housel es socio del Collaborative Fund y ex columnista de The Wall Street Journal y The Motley Fool. Su trabajo se ha centrado en la exploración de cómo los inversores manejan el riesgo y cómo manejarlo de manera más productiva.
Complicando el interés compuesto
Durante el siglo XIX, los científicos llegaron al consenso de que la Tierra había experimentado una serie de glaciaciones en las que grandes partes del planeta habían estado cubiertas de hielo. Durante el último máximo glacial, la ubicación de lo que ahora es Boston tenía más de un kilómetro de hielo encima. Toronto tenía dos kilómetros. Montreal tenía más de tres. Los bordes más meridionales de la capa de hielo de América del Norte estaban en el norte de Kentucky y Virginia Occidental.
The ice ages had significant effects on the Earth's atmospheric conditions. They led to a decrease in the Earth's temperature, causing a drop in sea levels as water was locked up in glaciers and ice sheets. This also led to changes in the distribution of plants and animals, with many species moving to warmer areas. Additionally, the ice ages affected the composition of the atmosphere, with lower levels of carbon dioxide during glacial periods.
The ice ages had significant impacts on the Earth's water systems. They led to the formation of many of today's geographical features, including valleys, mountains, and lakes. The weight of the ice sheets also depressed the Earth's crust, causing changes in the flow of rivers and the formation of new water bodies. Additionally, the melting of ice sheets contributed to sea level rise, altering the coastline and leading to the creation of new islands and peninsulas. The ice ages also affected ocean currents, which in turn influenced climate patterns.
View all questions
Ask follow up
Sin embargo, se desconocía qué causaba la formación de estas capas de hielo. Cada teoría podía explicar uno o dos casos, pero no todos. Eso fue hasta que el meteorólogo ruso Wladimir Köppen hizo un descubrimiento inesperado. La causa, descubrió Köppen, no eran los inviernos especialmente fríos, sino los veranos ligeramente más fríos.
Global warming influences a variety of meteorological phenomena. These include increased frequency and intensity of extreme weather events such as storms, hurricanes, and heatwaves. It also leads to changes in precipitation patterns, causing increased rainfall in some areas and droughts in others. Furthermore, global warming affects the distribution and intensity of tropical cyclones, and it can lead to the melting of polar ice caps and glaciers, causing sea levels to rise.
Climate change influences a variety of meteorological phenomena. These include temperature changes, precipitation patterns, storm intensity, wind patterns, and sea level rise. It can also lead to more frequent and severe weather events such as hurricanes, droughts, heatwaves, and heavy rainfall events.
View all questions
Ask follow up
Cada invierno, quedaba algo de nieve, pero el verano ligeramente más frío significaba que una pequeña cantidad de ella sobreviviría al siguiente. Con el tiempo, más y más nieve se acumulaba sobre lo que había sobrevivido en años anteriores y cubría cada vez más terreno con nieve permanente. Cada verano, la nieve restante aumentaba las posibilidades de que quedara más, y la nueva capa de nieve reflejaba más luz solar, enfriando el suelo y causando que quedara más el año siguiente. Eventualmente, esto se convirtió en capas de hielo de miles de metros de espesor.
A traditional sector company can apply the innovative approaches discussed in The Psychology of Money by understanding and managing the inevitabilities of risk, utilizing powerful wealth-building tools that require little technical skill, and overcoming cognitive biases that hold back prosperity. The company can also learn to adapt to changing circumstances, much like how snow accumulates over time, reflecting more sunlight, cooling the ground, and causing more to remain the following year. This metaphor can be applied to business in terms of gradual growth and adaptation.
'The Psychology of Money' relates to contemporary debates around investment and wealth management by addressing the psychological aspects of financial decision-making. It discusses how investors manage risk, the most effective wealth-building tools that require minimal technical skill, and how our mental biases can hinder our financial prosperity. The book emphasizes the importance of understanding one's own behavior and psychological biases when making investment decisions, which is a topic of ongoing debate in the field of wealth management.
View all questions
Ask follow up
Parece contraintuitivo que un cambio tan pequeño pueda tener resultados tan masivos, pero es el mismo principio operativo detrás de los rendimientos compuestos. Si algo, como el hielo o el dinero, se compone y un poco de progreso construye más progreso, ese pequeño progreso puede tener resultados tremendos. La regla número uno de la inversión es que no necesitas rendimientos masivos. Necesitas rendimientos promedio aceptables que puedan componerse durante largos períodos.
The Psychology of Money presents several innovative ideas. One of the most surprising is the concept of compounding returns, where small, consistent progress can lead to significant results over time. This principle applies not just to financial investments, but to many aspects of life. Another innovative idea is the psychological aspect of money management. The book suggests that our brains often hold us back from making sound financial decisions due to biases and irrational behavior. It emphasizes the importance of understanding these psychological pitfalls to build wealth effectively.
Investors might face several obstacles when applying the concept of compounding returns. One of the main challenges is the need for patience, as compounding requires time to produce significant results. Another obstacle is the temptation to chase after high returns, which can lead to risky investments and potential losses. Additionally, investors may struggle with maintaining consistent contributions to their investments. To overcome these obstacles, investors should focus on long-term goals, avoid risky investments, and make regular contributions to their investments.
View all questions
Ask follow up
Colas, ganas
En 1936 Heinz Berggruen huyó de la Alemania nazi. En su nueva vida en América, se convirtió en un comerciante de arte hasta que, en 2000, vendió el núcleo de su vasta colección al gobierno alemán. Esta venta, que conformaría el núcleo del Museo Berggruen en Berlín, incluía 85 obras de Picasso y otras 80 piezas de arte de artistas como Klee, Braque, Matisse y Giacometti. Las 165 piezas estaban valoradas en más de $1 mil millones.
A company in a traditional sector like manufacturing or retail can apply the innovative approaches discussed in the story of Heinz Berggruen by being adaptable and open to change. Heinz Berggruen fled Nazi Germany and started a new life in America, becoming a successful art dealer. This shows his ability to adapt to new circumstances and thrive. Similarly, traditional companies can embrace change and adapt to new market conditions, technologies, and consumer behaviors. They can diversify their product or service offerings, explore new markets, and leverage technology to improve their operations and customer service. Additionally, Heinz Berggruen's decision to sell his art collection to the German government shows his strategic thinking. Traditional companies can also make strategic decisions to maximize their value, such as selling off non-core assets or entering into strategic partnerships.
The artists Picasso, Klee, Braque, Matisse, and Giacometti are significant in Heinz Berggruen's art collection as they represent some of the most influential figures in 20th-century art. Picasso, known for his pioneering role in developing Cubism, is a major highlight with 85 works in the collection. Klee, Braque, Matisse, and Giacometti also made substantial contributions to modern art, each with their unique styles and techniques. Their works in Berggruen's collection not only add immense value but also provide a comprehensive overview of the evolution of modern art.
View all questions
Ask follow up
¿Cómo adquirió Berggruen una colección tan impresionante de famosas obras maestras? ¿Suerte? ¿Habilidad? Horizon Research escribió que el secreto era que Berggruen compró y vendió miles de piezas de arte a lo largo de su carrera. La mayoría de ellas probablemente tenían poco valor, pero si un pequeño porcentaje de esos miles resultan ser Picassos y Matisses, pueden compensar todas las que no lo fueron. La mayoría de las inversiones de Berggruen podrían ser malas, pero hizo suficientes para que eso no importara.
1. Understand the role of luck and risk: Just as Berggruen acquired his art collection, success in business often involves a mix of skill and luck. Not every decision will lead to success, but taking calculated risks can lead to big rewards.
2. Patience is a competitive advantage: In the world of instant gratification, being able to delay gratification can lead to long-term success. This is true in investing, as well as in business.
3. Recognize the power of compounding: Small, consistent actions over time can lead to significant results. This applies to wealth creation, skill development, and business growth.
4. Be aware of your own biases: Our brains can often hold us back from making rational decisions. Being aware of these biases can help us make better decisions in business and investing.
The themes of "The Psychology of Money" are highly relevant to contemporary issues and debates in finance. The book addresses key topics such as risk management, wealth-building strategies, and the psychological barriers to financial success. These themes are timeless and universal, making them applicable to both current and future financial landscapes. The book's insights into human behavior and decision-making processes are particularly pertinent in today's complex and rapidly changing financial environment.
View all questions
Ask follow up
La realidad es que la mayoría de las empresas y la mayoría de las inversiones pierden dinero o se mantienen, pero algunas son grandes ganadoras. Esos grandes ganadores son los que crean valor. En 2018, Amazon impulsó por sí solo el 6% de los rendimientos del S&P 500, y Apple impulsó otro 7%. Si poseías un fondo índice S&P 500 ese año, casi 1/7 de tus rendimientos provenían de solo dos empresas. Si la regla número uno de la inversión es los rendimientos compuestos, entonces la regla número dos tiene que ser que esos eventos de cola crean los rendimientos que se componen.
The themes of "The Psychology of Money" are highly relevant to contemporary investment issues and debates. The book discusses the importance of understanding the psychological aspects of money management, such as risk tolerance, emotional resilience, and long-term thinking, which are crucial in today's volatile investment environment. It also emphasizes the significance of compounding returns and the impact of a few big winners on overall investment returns, which are key considerations in modern investment strategies.
The lessons from "The Psychology of Money" can be applied in today's investment environment in several ways. Firstly, understanding that most investments lose money or break even, but a few are big winners, can help investors manage risk and set realistic expectations. Secondly, recognizing that our brains can hold us back from a more prosperous future can encourage investors to challenge their biases and make more rational decisions. Lastly, appreciating the power of compounding returns and the impact of tail events can guide investment strategies.
View all questions
Ask follow up
Los buenos inversores lanzarán una red lo suficientemente grande como para estar seguros de tener algunas colas en ella. No entrarán en pánico ante un mal año, un mal informe de ganancias o un mal producto y venderán antes de tener la oportunidad de encontrar esos rendimientos mágicos. Aceptarán que la mayoría de sus decisiones no serán grandes ganadoras, pero si hacen suficientes, encontrarán las que sí lo son.
The concept of 'casting a large net' in the context of investing, as explained in 'The Psychology of Money', refers to the strategy of diversifying investments. Instead of putting all your money into one or a few investments, you spread it across a wide range of options. This approach ensures that you have some 'tails' or successful investments in your portfolio. The idea is to accept that not all investments will yield high returns, but by making enough diverse investments, you increase your chances of finding those that do.
Companies might face several obstacles when applying the concepts from The Psychology of Money. One potential obstacle could be the inherent risk aversion in the company's culture. Overcoming this requires fostering a culture that understands and accepts the inevitabilities of risk. Another obstacle could be the lack of patience and long-term perspective. Companies need to understand that wealth-building is a slow process and requires patience. They should not panic at one bad year or one bad earnings report and sell before they have a chance to find those magic returns. Lastly, companies might struggle with the concept that most of their decisions will not be big winners. They need to accept this and understand that if they make enough decisions, they'll find ones that are.
View all questions
Ask follow up
Margen de error
Nunca ha habido una batalla más grande que la de la ciudad de Stalingrado durante la Segunda Guerra Mundial. Habiendo durado casi medio año, esa única batalla vio más bajas que los muertos militares totales de Estados Unidos, Gran Bretaña, Italia, Francia y Yugoslavia combinados. En 1942, una unidad de 104 tanques alemanes estaba fuera de la ciudad en reserva. Pero cuando más se necesitaba, sus oficiales se sorprendieron al descubrir que solo veinte de sus tanques estaban operativos.
The key takeaways from The Psychology of Money that are actionable for entrepreneurs or managers are:
1. Understand the role of luck and risk in financial success. Not all success is due to hard work, and not all failure is due to lack of effort.
2. Recognize the power of compounding. Small, consistent actions over time can lead to significant results.
3. Be aware of the psychological traps that can hinder financial success, such as overconfidence, short-term focus, and the tendency to follow the herd.
4. Cultivate a long-term perspective. Patience and discipline are key to wealth-building.
5. Make decisions based on your own needs and goals, not on what others are doing or saying.
The Psychology of Money by Morgan Housel explores various concepts and strategies related to money management. One key concept is the understanding of risk. Housel suggests that investors should manage the inevitabilities of risk by acknowledging that it is an inherent part of investing. Another important strategy is the use of wealth-building tools that require little technical skill. This could refer to simple investment strategies like regular savings and compound interest. Lastly, Housel discusses the psychological barriers that often hold us back from a prosperous future, such as cognitive biases and emotional decision-making.
View all questions
Ask follow up
Los ingenieros investigaron y pronto descubrieron que durante las semanas que los tanques pasaron sin usarse, fuera de la ciudad para ser llamados, los ratones de campo habían anidado dentro de ellos y comido los cables y el aislamiento de los sistemas eléctricos que los tanques necesitaban para hacer funcionar sus motores.
Ask follow up
Estos tanques no estaban mal diseñados. Muchos han argumentado que las unidades blindadas alemanas estaban tan bien diseñadas que eran imprácticamente caras. Pero ningún ingeniero pensaría en planificar para que un ratón de campo de 20 gramos deshabilite una máquina de acero de 25 toneladas. No era responsabilidad del ingeniero planificar eventos extraños como los ratones de campo. Era responsabilidad del comandante planificar que es posible que no puedan usar esos tanques por alguna razón.
Yes, there are examples of investors who have successfully planned for "freak events". One notable example is the 2008 financial crisis. Many investors were caught off guard by the severity of the crisis, but some, like John Paulson, were able to anticipate the collapse of the housing market and profited immensely from it. This is often referred to as "black swan" investing, where investors prepare for unlikely but high-impact events. However, it's important to note that predicting such events with accuracy is extremely difficult and not a reliable strategy for most investors.
The story of the German tanks challenges traditional thinking about risk management in investment by highlighting the importance of planning for unforeseen and unpredictable events. In the context of the tanks, no engineer would think to plan for a small field mouse disabling a large, well-engineered machine. Similarly, in investment, it's not always possible to predict every risk or event that could impact an investment. Therefore, it's crucial to have a risk management strategy that accounts for the possibility of unexpected events. This could involve diversifying investments, setting aside a contingency fund, or regularly reviewing and adjusting investment strategies.
View all questions
Ask follow up
Los eventos extraños suceden todo el tiempo. Cosas que nunca han sucedido antes suceden todo el tiempo. Incluso cuando alguien piensa que ha planeado todas las posibilidades, no lo ha hecho. Por eso es tan esencial que se construya un margen de error en cada plan y estrategia. Los inversores siempre deben tener en cuenta la realidad siempre presente del riesgo en sus inversiones. Nunca deben apostar todo a una sola estrategia. Siempre deben mantener una reserva en caso de que sus inversiones salgan mal. Siempre deben ser conscientes de que los rendimientos que esperan pueden no materializarse. La pérdida siempre llegará eventualmente, el riesgo siempre aparecerá. El trabajo de un inversor competente es asegurarse de que cuando eso suceda, no sea catastrófico.
The book "The Psychology of Money" does not provide specific case studies or examples in the provided content. However, it emphasizes the importance of risk management in investing. It suggests that investors should always account for the ever-present reality of risk in their investments and never bet everything on a single strategy. They should maintain a reserve in case their investments go wrong and be aware that the returns they expect may never materialize. The broader implication for investors is to understand that loss will always come eventually and the job of a competent investor is to ensure that when that happens, it is not catastrophic.
A startup can use the risk management topics covered in The Psychology of Money to grow by incorporating the principles of risk management into their business strategy. This includes planning for every possibility and building a margin for error into every plan and strategy. They should not bet everything on a single strategy and should always maintain a reserve in case things go wrong. Understanding that loss will always come eventually and risk will always appear, they can ensure that when that happens, it is not catastrophic. This approach can help a startup to manage risks effectively, make informed decisions, and ultimately, achieve sustainable growth.
View all questions
Ask follow up
Ahorra dinero
Es bastante difícil lograr un margen de error sin ahorros. Los ahorros son un margen de error en cierto modo, y construir un margen de error en una estrategia, al menos en la inversión, generalmente requiere dinero extra (léase: ahorros). Pasado un cierto nivel de ingresos, las personas se dividen en tres grupos.
Ask follow up
Pasado un cierto nivel de ingresos, las personas tienden a caer en tres grupos: 1) Los que ahorran. 2) Los que no creen que pueden ahorrar. 3) Los que no creen que necesitan ahorrar. El grupo uno puede parar. Esto no es para ellos. Pero, ¿qué deben entender los grupos dos y tres?
Primero, la riqueza tiene más que ver con tu tasa de ahorro que con tus ingresos e inversiones. La riqueza es dinero acumulado. Necesitas ahorrar para conseguir eso. En segundo lugar, el valor de la riqueza es relativo a lo que necesitas. Es mucho más fácil usar el dinero de manera más eficiente que encontrar nuevas fuentes de dinero. En tercer lugar, pasado un cierto nivel de ingresos, lo que necesitas es simplemente lo que está debajo de tu ego.Una vez que se cubren las necesidades básicas, todo lo que viene después es un deseo, y a menudo esos deseos tratan la exhibición del dinero como más importante que tener dinero.
Individuals might face several obstacles when applying the wealth-building strategies discussed in the book. These could include a lack of discipline in saving, the temptation to spend on wants rather than needs, and the influence of ego in financial decisions. Overcoming these obstacles requires a change in mindset. Individuals need to prioritize saving over spending, understand the difference between needs and wants, and keep their ego in check when making financial decisions.
The concepts in "The Psychology of Money" can be applied to improve personal financial habits in several ways. First, understanding that wealth is more about saving than income or investments can encourage better saving habits. Second, recognizing that the value of wealth is relative to what you need can help in making more efficient use of money. Lastly, realizing that beyond a certain income level, everything else is a want, not a need, can curb unnecessary spending and promote financial stability.
View all questions
Ask follow up
En cuarto lugar, la capacidad de las personas para ahorrar está más bajo su control de lo que podrían pensar. Puedes gastar menos si deseas menos, y puedes desear menos si no te importa lo que otros piensen. En quinto lugar, no es necesario tener una razón específica para ahorrar. Algo que va a necesitar dinero rara vez se anticipará. En sexto lugar, la flexibilidad y el control sobre tu tiempo es un retorno invisible de la riqueza. Los ahorros dan la capacidad de controlar tu propio tiempo. Por último, ese retorno es cada vez más importante. Ser capaz de ser flexible y controlar el tiempo facilita la competencia en un mercado cada vez más competitivo.
A manufacturing company can apply the wealth-building strategies discussed in The Psychology of Money in several ways. Firstly, they can focus on saving and controlling expenses, which is more in their control than they might think. This can be achieved by reducing waste, improving efficiency, and investing in cost-effective technologies. Secondly, they can build a financial buffer to handle unexpected expenses, as something that's going to need money is seldom anticipated. Thirdly, they can invest in flexibility and control over their time, which can be achieved by optimizing production schedules, improving supply chain management, and investing in employee training and development. This will give them an unseen return on wealth and make it easier to compete in an increasingly competitive market.
'The Psychology of Money' challenges traditional investment practices by emphasizing the importance of personal behavior and mindset over technical skills. It suggests that wealth-building is more about the ability to save and control one's desires rather than mastering the technicalities of investment. The book also highlights the importance of flexibility and control over time as an unseen return on wealth, which is often overlooked in traditional investment practices.
View all questions
Ask follow up
Nada es gratis
Si alguien quiere un coche de $30,000, tiene tres opciones. Pueden pagarlo, pueden buscar un coche diferente, o pueden robarlo. La mayoría de las personas no optarían por la tercera opción. Saben que si roban ese coche, no es realmente gratis. Es solo un precio diferente. Los rendimientos de las inversiones tampoco son gratuitos. Todos vienen con algún tipo de precio.
In the context of 'The Psychology of Money', the concept of 'price' in investment returns refers to the inherent risks and potential losses associated with investments. Just like the example of the car, where stealing it comes with a different kind of 'price' (legal consequences), investment returns are not free either. They come with their own 'price', which could be the risk of losing the invested capital, the stress and anxiety of market fluctuations, or the opportunity cost of other potential investments. This concept emphasizes the importance of understanding and managing these 'prices' to achieve successful investment outcomes.
1. Understand the price of investment returns: Every investment comes with a price, often in the form of risk. Investors should be aware of this and make decisions accordingly.
2. Manage risk: The book emphasizes the importance of managing risk in investments. This can be done by diversifying your portfolio and not putting all your eggs in one basket.
3. Use wealth-building tools: The book suggests that there are powerful wealth-building tools that require little technical skill. Investors should seek out and utilize these tools.
4. Overcome psychological barriers: Our brains can often hold us back from making sound financial decisions. Investors should be aware of these psychological barriers and work to overcome them.
View all questions
Ask follow up
Desde 2002 hasta 2018 Netflix devolvió el 35,000%. Pero el precio del éxito para alguien que invirtió en Netflix durante ese tiempo fue alto. Netflix cotizó por debajo de su máximo histórico anterior en el 94% de los días durante ese período. Monster Beverage, de manera similar, devolvió el 319,000% de 1995 a 2018, pero cotizó por debajo de su máximo histórico anterior en el 95% de todos los días.
Yes, there are other companies that have shown similar investment patterns to Netflix and Monster Beverage. For instance, Amazon and Apple have shown similar patterns. Amazon's stock has increased by over 100,000% since its IPO in 1997, despite experiencing significant drops in value at times. Similarly, Apple's stock has seen substantial growth since the 2000s, with periods of decline along the way. It's important to note that these patterns are not uncommon in the stock market, as companies often experience periods of growth and decline.
Investors might face several challenges when dealing with stocks that trade below their all-time high most of the time. One of the main challenges is the psychological stress and uncertainty associated with the constant fluctuations in the stock price. This can lead to impulsive decisions, such as selling the stock prematurely out of fear of further losses. Another challenge is the need for patience and long-term perspective. Stocks like Netflix and Monster Beverage may trade below their all-time high most of the time, but they have also shown significant overall returns over a longer period. Therefore, investors need to be able to withstand short-term losses and maintain their investment strategy.
View all questions
Ask follow up
Al igual que el coche, los inversores tienen tres opciones. Pueden A) aceptar esta volatilidad como el precio de esos rendimientos, B) aceptar rendimientos más bajos con menos volatilidad, o C) intentar manipular el sistema y obtener esos rendimientos sin la volatilidad. Al igual que con el coche, algunos ladrones de coches se saldrán con la suya, muchos de ellos no lo harán.
Investors might face several obstacles when applying the concepts from The Psychology of Money. These could include emotional biases, such as fear and greed, which can lead to irrational decision-making. They might also struggle with accepting the inherent volatility and risk in investing. To overcome these obstacles, investors need to develop a strong understanding of their own risk tolerance and investment goals. They should also strive to make decisions based on logic and sound financial principles, rather than emotions. Regularly reviewing and adjusting their investment strategies can also be beneficial.
A manufacturing company can apply the investment approaches discussed in 'The Psychology of Money' by understanding and accepting the inevitabilities of risk. They can choose to accept this volatility as the price of returns, accept lower returns with less volatility, or try to game the system and get those returns without the volatility. They can also use powerful wealth-building tools that require little technical skill. It's also important for them to understand how their decisions can be influenced by their mindset and biases, and take steps to mitigate these effects.
View all questions
Ask follow up
En 2008 GE, una de las mayores empresas del mundo, casi se derrumba. Su precio de las acciones pasó de $40 en 2007 a solo $7 en 2018. Uno de los problemas fue que bajo su CEO, Jack Welch, su extremadamente lucrativa división de financiamiento siempre superaría las estimaciones de Wall Street. Siempre devolverían más, sin importar qué. Manipularon el sistema, manipularon números, trasladaron rendimientos de futuros trimestres a trimestres actuales.
A startup can avoid the mistakes made by GE in terms of financial management by ensuring transparency and honesty in their financial reporting. They should avoid the temptation to manipulate numbers to meet Wall Street estimates or to show constant growth. It's also important to not over-rely on one division for profits, as this can lead to instability. Startups should also have a robust risk management strategy in place to prepare for potential downturns.
The lessons from GE's financial crisis can be applied in today's business environment in several ways. Firstly, it's crucial to maintain transparency and honesty in financial reporting. Manipulating numbers to meet Wall Street estimates, as GE did, can lead to disastrous consequences. Secondly, businesses should avoid over-reliance on a single division for profitability. Diversification of revenue streams can provide a safety net in times of crisis. Lastly, short-term gains should not be prioritized over long-term stability. Pulling returns from future quarters to current ones, as GE did, is not a sustainable practice.
View all questions
Ask follow up
Pero eso les alcanzó, y cuando el mercado de valores se derrumbó, también lo hizo su juego. La volatilidad, el riesgo y la incertidumbre son parte de la inversión. Tienen que ser aceptados porque siempre aparecerán, y pensar que pueden ser evitados, a menudo solo exacerba sus efectos.
Start for free ⬇️
Download and customize hundreds of business templates for free