Download, customize, and translate hundreds of business templates for free
Go to dashboard to download stunning templates
Download¿Sabías que es posible hacer predicciones precisas sobre el futuro sin tener poderes psíquicos? Con la práctica y estrategias adecuadas, puedes convertirte en lo que se conoce como un super pronosticador.
En Superpronóstico: El Arte y la Ciencia de la Predicción del profesor de Wharton Philip E. Tetlock y el coautor Dan Gardner, los lectores aprenden sobre las cualidades y habilidades que hacen a un super pronosticador y cómo puedes aplicar el conocimiento a cualquier situación. También aprenderás sobre super pronosticadores de la vida real de todos los ámbitos de la vida y cómo desglosar incluso las preguntas más difíciles para obtener los mejores resultados.
Questions and answers
Los pronosticadores famosos como Tom Friedman son llamados en tiempos de crisis para ayudar a tomar decisiones a largo plazo basadas en eventos actuales. Sin embargo, no tienes que ser una celebridad para hacer predicciones precisas, y muchos "super pronosticadores" con altas tasas de precisión son desconocidos. La predicción es una habilidad que se aprende y se domina continuamente.
Questions and answers
Para ser un pronosticador confiable y seguro, necesitarás estar abierto a nuevas experiencias. No basta con ser de mente abierta; debes ser super de mente abierta para sacrificar tus propias ideas y opiniones preconcebidas en aras de la predicción más precisa.
Desafortunadamente, no existe una fórmula mágica a la que los pronosticadores puedan recurrir, solo principios generales con muchas advertencias. Sin embargo, existen varios métodos probados y verdaderos de pronóstico que pueden ayudarte en tu viaje.
Cuando te enfrentas a una gran pregunta, triage la situación. Es decir, concéntrate en las preguntas donde tu arduo trabajo probablemente dará sus frutos, en lugar de las preguntas más difíciles o las más fáciles. Opta por el enfoque "Ricitos de Oro", es decir, en algún lugar en el medio y trabaja hacia afuera.
Si tuvieras que resumir la predicción en una palabra, podría ser "equilibrio". Esto no significa que tus predicciones siempre deben estar en algún lugar en el medio, pero toma todo en consideración incluso si contrasta con tu punto de vista actual. Una inspección más cercana podría introducir un factor que no habías pensado que altera el curso de tus probabilidades.
Questions and answers
El físico italoamericano Enrico Fermi, figura central en la invención de la bomba atómica, planteó un rompecabezas para la predicción que pregunta cuántos afinadores de piano hay en Chicago.
Sin mirar en internet o en las Páginas Amarillas, un pronosticador puede llegar a una respuesta educada si conoce cuatro cosas:
Fermi enseñó que desglosar la pregunta puede separar lo conocible y lo desconocido de esta lista. A pesar de la aparente aleatoriedad de las respuestas, el resultado tiende a ser más preciso que una suposición aleatoria. Muchos han intentado resolver este rompecabezas, pero una presentación del psicólogo Daniel Levitin muestra cómo llegar a una solución.
Questions and answers
Por lo tanto, si 50,000 pianos necesitan ser afinados una vez al año, y se tarda dos horas en afinar un piano, eso da un total de 100,000 horas totales de afinación de pianos. Si divide eso por las horas anuales trabajadas por un afinador de pianos, resulta en 62.5 afinadores de pianos en Chicago. Levitin encontró 83 listados de afinadores de pianos en Chicago, pero muchos de ellos eran duplicados, como empresas con más de un número de teléfono. Por lo tanto, no se conoce un número exacto, pero el cálculo de Levitin muestra cuán cerca se puede llegar.
Questions and answers
Pronosticar paso a paso: resolvamos un asesinato
Plantee una pregunta. Por ejemplo, digamos que eres un detective de homicidios y necesitas averiguar quién lo hizo. A diferencia de la televisión, las pistas no caerán en tu regazo antes del próximo corte comercial.
Los psicólogos que evalúan a los oficiales de policía encuentran una gran brecha entre su confianza y su habilidad. A medida que los oficiales se vuelven más experimentados, esa brecha crece. Cuidado con crecer en confianza más rápido de lo que creces en precisión.
Los estadísticos estarán familiarizados con un experimento mental propuesto en el siglo XVIII por el ministro presbiteriano, Thomas Bayes. Escribió "Un ensayo para resolver un problema en la Doctrina de las Probabilidades", que fue refinado y publicado póstumamente en 1761 por su amigo, Richard Price.
Esencialmente, el teorema dice que su nueva creencia debería depender de su creencia anterior, multiplicada por el valor diagnóstico de la nueva información.
Mientras que los super pronosticadores deben ser numéricos, no tienen que recurrir al álgebra cada vez que quieren hacer una predicción. Lo que importa más es la idea central de Bayes de acercarse gradualmente a la verdad actualizando en proporción al peso de la evidencia.
Volviendo al ejemplo del homicidio, podrías aumentar la probabilidad de que un sujeto sea tu asesino una vez que descubras que mintió sobre su paradero. Si reaccionas exageradamente y piensas, "¡Ah ha! Ahora estoy 99% seguro", puedes pasar por alto lo desconocido, como las razones por las que mintieron (para salvar su trabajo, para no herir los sentimientos de su cónyuge, etc.).
Questions and answers
No olvides tener en cuenta situaciones que podrían cambiar todo de la noche a la mañana. Es mejor darte un poco de margen de maniobra "por si acaso" que asumir que todo irá según lo planeado.
En 2010, un pobre vendedor de frutas tunecino fue robado por policías corruptos, tristemente, un hecho común en aquel momento. Más tarde ese día, se prendió fuego frente a la oficina del pueblo. Estallaron protestas. El dictador de Túnez, el presidente Zine el-Abidine Ben Ali, huyó del país. Aún así, la agitación civil continuó en todo el mundo árabe y resultó en una serie de rebeliones y guerras civiles. ¿Quién podría haber predicho que la autoinmolación de un hombre causaría la "Primavera Árabe"?
Questions and answers
Una situación podría ser identificada como un "barril de pólvora listo para explotar", pero es casi imposible decir qué encenderá la mecha.
El meteorólogo estadounidense Edward Lorenz descubrió que pequeñas variaciones en la entrada de datos en los patrones climáticos simulados por computadora podrían producir pronósticos a largo plazo dramáticamente diferentes. Su percepción, publicada en un artículo titulado, "¿La aleteo de una mariposa en Brasil provoca un tornado en Texas?" se convirtió en la inspiración para la teoría del caos.
Questions and answers
Las predicciones están en todas partes
Lo predecible que sea algo dependerá de lo que queramos predecir, cuánto tiempo en el futuro y bajo qué circunstancias. El pronóstico del tiempo de mañana será mucho más preciso que uno de cinco días a partir de ahora porque, como descubrió Lorenz, muchas cosas pueden cambiar entre ahora y entonces.
Internet está lleno de pronósticos. Una rápida visita a Amazon ilustra la predicción del algoritmo de otros artículos que podrías querer comprar. Cuando proporcionas comentarios sobre las recomendaciones, el algoritmo actualiza sus predicciones muy ligeramente.
La vida está llena de predicciones mundanas, también. Ves nubes en el horizonte y coges un paraguas. Las leyes científicas como las fases de la luna pueden predecir el clima con suficiente precisión para planificar la agricultura. Pero, es mucho más difícil pronosticar cuándo deberías llenar el tanque de gasolina esta semana porque la tubería podría ser atacada por hackers y subir los precios.
Questions and answers
Errar (y asumir) es humano
Ahora una famosa "Prueba de Reflexión Cognitiva" fue introducida por Shane Frederick, profesor de ciencias de la gestión en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. Plantea esta pregunta aparentemente fácil:
"Un bate y una pelota cuestan $1.10. El bate cuesta un dólar más que la pelota. ¿Cuánto cuesta la pelota?"
La mayoría de las personas piensan inmediatamente, $0.10. Si lo piensas con más cuidado, descubres que esta respuesta es incorrecta. Nuestros cerebros se enganchan automáticamente al "dólar" y no al "más". Si la pelota cuesta $0.10 y el bate cuesta un dólar más ($1.10), entonces el costo total será de $1.20. Por lo tanto, la respuesta correcta es $0.05.
Questions and answers
Los psicólogos modernos atribuyen este fenómeno a una división de la función cerebral humana en dos sistemas. El Sistema Uno es el subconsciente. Toma decisiones cognitivas y perceptivas automáticas, y muy rápidamente. El Sistema Dos es nuestra mente consciente, o en lo que elegimos enfocarnos en el momento. El Sistema Uno toma decisiones en fracciones de segundo basadas en la experiencia histórica, el conocimiento existente, las predisposiciones y otros factores que "se sienten" bien pero no son necesariamente correctos.
Questions and answers
Para ser un super pronosticador, necesitarás estar consciente del Sistema Uno y cómo sus operaciones vitales a veces pueden obstaculizar el juicio de las personas inteligentes.
Por imperfectos y sesgados que puedan ser los humanos, seguirán siendo un componente necesario de los pronósticos en el futuro.La llegada de supercomputadoras e inteligencia artificial hace tentador asumir que podemos dejar todas las predicciones a las máquinas. El polímata Herbert Simon predijo en 1965 que estábamos a solo 20 años de un mundo en el que las máquinas podrían hacer "cualquier trabajo que un hombre puede hacer."
Questions and answers
Si bien este es ciertamente el caso en muchas industrias automatizadas, hay una razón por la que las computadoras y los robots todavía están supervisados por humanos. Los autores hablaron con el ingeniero jefe de Watson, David Ferrucci, quien ha trabajado en inteligencia artificial durante más de 30 años. Las computadoras son mejores para detectar patrones en estos días, señaló, pero el aprendizaje automático requiere la presencia de humanos para alimentar el proceso de aprendizaje. Hasta ahora, una computadora puede buscar un hecho, pero un pronóstico requiere una suposición informada basada en una miríada de información.
Questions and answers
El cerebro humano es maravilloso porque la tarea de compilar datos y hacer una predicción es extremadamente difícil, y sin embargo, lo hacemos todo el tiempo. El mayor obstáculo para las computadoras si alguna vez van a reemplazar a un super pronosticador es la comprensión. Los humanos pueden mejorar en la imitación del significado humano y, por lo tanto, mejorar en la predicción del comportamiento humano, señaló Ferrucci, pero "hay una diferencia entre imitar y reflejar el significado y originar el significado."
Questions and answers
Go to dashboard to download stunning templates
Download