Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People

Sinopse

Já se perguntou o que faz um grande negociador? Seja se as negociações lhe causam ansiedade ou inflamam seu espírito competitivo, você pode se tornar um melhor negociador, independentemente do seu estilo de negociação ou personalidade.

Em Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People, o Diretor do Workshop Executivo de Negociação da Wharton, G. Richard Shell, destila a mais recente pesquisa de ciências sociais e psicologia sobre negociação. Shell delineia seis fundamentos respaldados por pesquisas e as quatro etapas do processo de negociação. Obtenha mais do que você deseja e mantenha suas relações profissionais intactas quando aplicar esses princípios de negociação.

Questions and answers

How relevant are the themes of "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" to contemporary issues and debates in negotiation?

View answer

The themes of "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" are highly relevant to contemporary issues and debates in negotiation. The book distills the latest social science and psychology research on negotiation, providing insights that are applicable to today's negotiation scenarios. It outlines six research-backed foundations and the four steps of the negotiation process, which can be used in various negotiation contexts today. Moreover, the emphasis on maintaining professional relationships during negotiations is a topic of ongoing importance in the business world.

How has "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" influenced corporate strategies or business models?

View answer

Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" has significantly influenced corporate strategies and business models by providing a framework for effective negotiation. The book, written by G. Richard Shell, a director at the Wharton Executive Negotiation Workshop, outlines six research-backed foundations and the four steps of the negotiation process. These principles have been adopted by many businesses to improve their negotiation tactics, leading to more favorable outcomes in business deals and partnerships. The book's emphasis on maintaining professional relationships during negotiations has also influenced corporate culture, promoting a more collaborative and respectful approach to business negotiations.

View all questions

Ask follow up

Top 20 insights

1. Se você quer ser um negociador profissional, identifique seu estilo de negociação. Pesquisas mostram que aqueles que são naturalmente avessos a conflitos, mas fingem agressão, ou aqueles que são competitivos, mas agem de maneira muito amigável, não alcançam o melhor resultado na negociação.
2. Para conseguir o que deseja, não vá automaticamente para uma negociação. Primeiro, utilize a influência para alcançar o mesmo objetivo. Use sua própria autoridade ou conhecimento, ou de outra pessoa, para impactar a outra pessoa. Se isso falhar, empregue táticas persuasivas, como argumentos ou razão. A última alternativa é a negociação.
3. Os negociadores mais eficazes tendem a ser cooperativos, não competitivos. Em um estudo com advogados-negociadores, 65% de todos os advogados tinham um estilo cooperativo, 24% tinham um estilo competitivo e 11% não foram categorizados. No entanto, dos advogados-negociadores mais eficazes, 75% eram cooperativos e 12% eram competitivos.
4. Pesquisas descobriram que os negociadores mais talentosos e eficazes usam comentários depreciativos muito menos do que os negociadores médios. No estudo, 6,3% dos comentários de um negociador médio eram "irritantes", contra apenas 1,9% dos comentários do negociador habilidoso.
5. Determine seus objetivos específicos antes de entrar em uma negociação ou corra o risco de concordar com um acordo que parece favorável, mas não está alinhado com suas aspirações. A Sony uma vez recusou um contrato considerável para seus rádios porque o executivo Akio Morita tinha como objetivo tornar a Sony um nome familiar, e não ganhar o máximo de dinheiro.
6. Melhore seus resultados, estabeleça metas antes de uma negociação. Pesquisas mostram que você "concede mentalmente tudo além do seu objetivo", então ele se torna o limite superior da troca. Além disso, os objetivos incitam um "mecanismo de esforço" psicológico que o motiva a alcançá-lo.
7. Os especialistas enfatizam a necessidade de conhecer seu "limite inferior" em uma negociação. Mas você deve se concentrar em seus alvos ou metas de negociação, em vez disso. Pesquisadores provaram que, quando sobrecarregados com informações em situações estressantes, os humanos tendem a um "único ponto focal". Faça do seu único ponto focal o seu número máximo, não o seu número mínimo.
8. Se a sua equipe não mirar alto o suficiente nas negociações, investigue estas três principais razões pelas quais as pessoas falham em estabelecer um patamar elevado: medo de fracassar, falta de conhecimento sobre o valor dos itens em questão ou pura falta de motivação. Aborde essas questões para alcançar o sucesso.
9. Para aumentar seu compromisso psicológico com seu objetivo, considere estas cinco práticas respaldadas por pesquisas: crie um argumento sólido para o seu objetivo e conheça-o profundamente, visualize como você alcança o objetivo, escreva-o, conte a outras pessoas sobre ele e faça um investimento em direção a ele.
10. Ganhe a vantagem na negociação. Pesquise as normas da parte oposta e use-as como pontos de referência para a sua oferta. Estes podem incluir preços comparativos, taxas ou prazos. Os "padrões, normas e precedentes" externos se tornam aspectos significativos de qualquer negociação.
11. O "princípio da consistência" é a necessidade psicológica que faz os humanos quererem ser consistentes em suas ações e acordos. Alguns negociadores agressivos podem tentar usar isso contra você. Não concorde com uma regra ou padrão desconhecido, investigue mais primeiro. Para que você não se comprometa com algo que possa te prender em um compromisso desfavorável.
12. Tente estas táticas para aumentar seu rapport com o outro lado em uma negociação, mas proceda com cuidado, pois uma execução ruim pode fazer você parecer muito ansioso: destaque semelhanças que você compartilha, ofereça um pequeno símbolo ou presente e estabeleça uma conexão através de uma rede de relacionamentos como um amigo em comum.
13. Uma maneira simples de progredir em uma negociação é encontrar objetivos compartilhados entre as duas partes. Em um estudo com 5.000 negociadores, apenas 50% deles identificaram com sucesso uma sobreposição de interesses. Você pode se destacar se fizer dos interesses mútuos uma prioridade.
14. Uma das melhores maneiras de se preparar para a negociação é encontrar maneiras de aumentar sua alavancagem. Um estudo de pesquisa mostrou que a alavancagem é tão poderosa que, com ela, "mesmo um negociador médio se sairá muito bem".
15. Indicadores tradicionais de poder, como autoridade, riqueza ou influência, não são indicativos de alavancagem em uma negociação. Identifique a parte com a maior alavancagem perguntando qual lado "parece mais confortável com a situação atual".
16. O email tem muitos benefícios quando se trata de negociação, como um rastro claro de comunicação e a capacidade de apresentar muitas informações. No entanto, ele tem riscos confirmados por experimentos de ciências sociais. Estes incluem um risco maior de impasses e um tempo total mais longo para chegar a um acordo.
17. Ganhe rapport e favor com a outra parte. Planeje cuidadosamente e preste atenção aos seus costumes e especificidades culturais. Um poderoso executivo de petróleo uma vez ganhou um lance para comprar uma empresa de petróleo líbia quando apresentou a proposta no estilo árabe tradicional: escrita em pele de ovelha e amarrada com fitas da cor da bandeira líbia.
18. Ouça mais do que fala para se tornar um negociador mais eficaz. Estudos revelam que os melhores negociadores recebem mais informações do que fornecem. Os negociadores habilidosos também fazem duas vezes mais perguntas do que os negociadores menos eficazes.
19. Se você precisa entregar um ultimato em uma negociação, faça-o "cedo, claramente e de forma crível". Isso aumenta suas chances de uma resposta favorável à negociação e preserva o relacionamento devido à sua honestidade desde o início.
20. Muitas vezes, vale a pena fazer a primeira oferta e fazê-lo de forma agressiva. No entanto, existem algumas circunstâncias em que isso não é recomendado: se o outro lado claramente tem mais alavancagem, se uma negociação de ida e volta não é esperada, e se o relacionamento importa mais do que o preço.

Resumo

Negociação é um processo de quatro etapas, que envolve preparação, troca de informações, abertura e concessões e fechamento e obtenção de compromisso. Aprenda exatamente como se comportar em cada etapa, primeiro entendendo as seis fundações inerentes à negociação: seu estilo de negociação, seus objetivos e expectativas, normas e padrões autoritários, relacionamentos, os interesses da outra parte e alavancagem. Descubra por que as pessoas mais competitivas não são os negociadores mais bem-sucedidos e por que você deve definir expectativas em vez de metas. Aprenda como definir os padrões a seu favor e como navegar nos relacionamentos na negociação. E, entenda por que a ferramenta mais poderosa que você tem é saber o que o outro lado quer e usar isso para virar as mesas de alavancagem a seu favor.

Questions and answers

Are there any examples of companies that have successfully implemented the four-step negotiation process outlined in the book?

View answer

The book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" does not provide specific examples of companies that have successfully implemented the four-step negotiation process. However, the principles and strategies outlined in the book are widely applicable and have been used by many businesses in their negotiation processes. It's important to note that the success of these strategies can vary depending on the specific context and parties involved in the negotiation.

What are some of the most innovative ideas presented in the book about negotiation strategies?

View answer

The book presents several innovative ideas about negotiation strategies. One of them is the four-step process of negotiation, which includes preparation, information exchange, opening and making concessions, and closing and gaining commitment. Another innovative idea is understanding the six foundations inherent to negotiation: your bargaining style, your goals and expectations, authoritative norms and standards, relationships, the other party's interests, and leverage. The book also emphasizes the importance of setting expectations instead of targets, setting the standards in your favor, navigating relationships in the negotiation, and using the knowledge of what the other side wants to turn the tables of leverage in your favor.

View all questions

Ask follow up

As seis fundações

Aproveitando ao máximo seu estilo pessoal de negociação

As negociações são polarizadoras; as pessoas tendem a amá-las ou odiá-las. Um equívoco comum é que apenas tubarões competitivos e implacáveis podem ser negociadores bem-sucedidos. Mas você não precisa construir uma pele grossa em preparação para uma negociação. Experimentos de ciências sociais mostraram que os negociadores mais eficazes são pessoas que gostam de colaborar e são bons ouvintes que passam muito tempo em preparação e pesquisa. Uma das chaves para uma negociação eficaz não é quão inteligente ou astuto você é, mas quanto você sabe sobre o que o outro lado precisa e quer. Dependendo da situação, você pode até considerar tomar um caminho alternativo, em vez de negociação, para resolver um conflito. Aqui está um gráfico que mostra quando você pode precisar avançar para uma situação de negociação, em vez de apenas usar influência ou persuasão para obter o que deseja ou precisa.

Questions and answers

How has the book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" influenced corporate negotiation strategies?

View answer

The book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" has significantly influenced corporate negotiation strategies by debunking the myth that only competitive, cut-throat individuals can be successful negotiators. It emphasizes the importance of collaboration, listening, and thorough preparation and research. The book suggests that understanding the needs and wants of the other party is crucial to effective negotiation. It also introduces the idea of considering alternate routes other than negotiation to resolve conflicts, depending on the situation. These insights have led many corporations to reevaluate and refine their negotiation strategies.

What are potential obstacles companies might face when applying these negotiation strategies, and how could they overcome them?

View answer

Potential obstacles companies might face when applying negotiation strategies could include lack of preparation, inadequate understanding of the other party's needs and wants, and a tendency to resort to competitive, rather than collaborative, tactics. Overcoming these obstacles involves thorough preparation and research, understanding the other party's needs and wants, and fostering a collaborative rather than competitive environment. It's also important to remember that negotiation isn't always the best route to resolve a conflict, and other methods such as influence or persuasion might be more effective in certain situations.

View all questions

Ask follow up

Se a situação avançar para a negociação, parte da preparação é conhecer seu próprio estilo pessoal de negociação. Uma breve descrição de cada um pode ser suficiente para dizer qual descreve melhor você.

Evitante – Recusar-se a participar de uma negociação, seja por ansiedade, pelo conhecimento de que não se desempenha bem e, portanto, escolhe um agente ou prefere o status quo.

Comprometedor – Disposição para dividir igualmente custos ou benefícios.

Acomodador – Disposição para ceder às demandas ou preferências do outro.

Competitivo – Impulso para obter mais de um recurso escasso para o próprio lado.

Colaborativo – Busca por soluções mutuamente benéficas.

Aqui está uma pequena lista de tendências que geralmente acompanham cada um dos estilos de negociação.

Torne-se um negociador mais eficaz fazendo uma introspecção sobre como você tende a se comportar em negociações. A simples autoconsciência aumentará seu sucesso. Além disso, ler a situação e trazer um agente externo quando necessário é crucial. Por exemplo, se você é competitivo e a situação é uma em que os relacionamentos são primordiais e a colaboração é necessária, considere enviar outra pessoa em seu lugar. Ou, pelo menos, esteja ciente de suas tendências competitivas e mantenha sua agressividade sob controle.

Ask follow up

Além disso, as ações que realmente importam quando se trata de sucesso na negociação não têm nada a ver com a personalidade. Estudos de ciências sociais que abordam a negociação descobriram que essas quatro características estão altamente correlacionadas com os melhores negociadores: "a disposição para se preparar", "altas expectativas", "a paciência para ouvir" e "um compromisso com a integridade pessoal". Cultivar esses hábitos será mais frutífero do que tentar mudar tendências inatas.

Questions and answers

How do the theories presented in Bargaining for Advantage challenge existing paradigms or practices in the field of negotiation?

View answer

The theories presented in "Bargaining for Advantage" challenge existing paradigms in the field of negotiation by emphasizing the importance of setting goals and expectations, rather than simply aiming for arbitrary targets. The book suggests that successful negotiation is not just about reaching a certain number, but about having a strong conviction and belief in the outcome. This approach challenges the traditional view of negotiation as a purely rational process, introducing the role of emotions and attitudes in influencing negotiation outcomes.

How can the lessons from "Bargaining for Advantage" be applied in today's business environment?

View answer

The lessons from "Bargaining for Advantage" can be applied in today's business environment in several ways. Firstly, setting negotiation targets is crucial. However, it's more important to set a goal and make it an expectation. This means having a strong belief and conviction that the goal will be achieved. This attitude can drive success in business negotiations. Secondly, understanding the psychology of negotiation can help in maintaining professional relationships while getting what you want. This involves understanding the other party's perspective, using persuasive communication, and employing effective negotiation strategies.

View all questions

Ask follow up

1. Transformando metas de negociação em expectativas

Não basta definir um alvo de negociação, você deve definir uma meta e transformar essa meta em uma expectativa. Qual é a diferença? A principal diferença está na "atitude". Um alvo pode ser arbitrário e é simplesmente algo que se espera alcançar. Por outro lado, uma meta deve vir com a "expectativa" de que será alcançada. Em vez de apenas um número sem brilho, uma expectativa é carregada de emoção, algo em que você tem convicção e crença.

Questions and answers

Are there any examples of companies that have successfully applied the negotiation principles from Bargaining for Advantage?

View answer

While the book "Bargaining for Advantage" does not provide specific examples of companies that have successfully applied the negotiation principles, many businesses across various industries use these strategies. These principles, such as understanding the other party's interests, using objective criteria, and developing a BATNA (Best Alternative To a Negotiated Agreement), are universal and can be applied in any negotiation scenario. However, due to confidentiality in business negotiations, it's often challenging to find specific examples.

What potential challenges might businesses face when implementing the negotiation strategies from "Bargaining for Advantage", and how can they overcome them?

View answer

Businesses might face several challenges when implementing the negotiation strategies from "Bargaining for Advantage". One potential challenge could be resistance from employees who are used to traditional negotiation methods. This can be overcome by providing comprehensive training and demonstrating the benefits of the new strategies. Another challenge could be the difficulty in justifying aggressive bids. Businesses can overcome this by preparing a strong, reasonable argument to support their bid. Lastly, maintaining professional relationships while negotiating aggressively might be challenging. This can be managed by ensuring respectful communication and focusing on mutual benefits.

View all questions

Ask follow up

Existem razões psicológicas convincentes para definir metas e expectativas. Estudos indicam que, uma vez que uma meta é definida, os sujeitos acreditam que tudo além da meta foi perdido e fica na mesa. Além disso, foi demonstrado que os humanos exibem "mecanismos de esforço" e focam suas ações e comportamentos em algo uma vez que foi declarado. Por esse motivo, é essencial focar em suas metas e expectativas, não em seu limite inferior. Você não quer ficar preso em avançar para o seu número mais baixo quando poderia estar se esforçando para o seu número mais alto.

Ask follow up

Como você deve determinar onde seu objetivo deve estar? Shell argumenta que seu objetivo deve, na maioria dos casos, ser a oferta mais agressiva para a qual há um argumento razoável. Você deve ser capaz de justificar suas expectativas para o outro lado "com a cara limpa". Pelo contrário, não precisa ser o número para o qual há o "melhor argumento", apenas um argumento razoável.

Questions and answers

How can one gain the upper hand in a negotiation according to the book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People'?

View answer

To gain the upper hand in a negotiation, one must understand and apply the principles of effective negotiation. These include understanding the other party's interests, developing a strong BATNA (Best Alternative To a Negotiated Agreement), and using persuasive communication. It's also important to build trust and rapport, manage emotions, and use problem-solving skills to create win-win solutions. Remember, negotiation is not about winning or losing, but about reaching an agreement that satisfies both parties.

Can you provide examples of how recognized standards and norms influence negotiation strategies?

View answer

Recognized standards and norms can greatly influence negotiation strategies. For instance, in a business setting, the norm might be to start with a high initial offer and then gradually lower it during the negotiation process. This is based on the standard that both parties are expected to compromise. Similarly, in a legal negotiation, the norm might be to reference past cases or legal standards as a basis for the negotiation. These norms and standards provide a framework within which the negotiation takes place, influencing the strategies used by the negotiators.

View all questions

Ask follow up

2. O papel das normas e padrões na negociação

Em qualquer ambiente social, existem conjuntos de padrões e normas reconhecidos. Por exemplo, na maioria dos esportes, nossas normas e padrões nos dizem que os melhores atletas são fortes, rápidos e ágeis. Nas admissões universitárias, os melhores candidatos têm altas pontuações em testes padronizados e notas altas em seus históricos escolares. Mas pessoas razoáveis podem discordar sobre se esses são os benchmarks corretos pelos quais julgar. Aqui é onde você pode aprender como ganhar a vantagem em uma negociação.

Ask follow up

Antes de se envolver com o outro lado, pesquise as normas e padrões que você espera que eles usem na negociação. Se você está vendendo sua casa, entenda se o agente do comprador está calculando uma oferta de preço com base na metragem quadrada ou no número de quartos e banheiros. Se você está entrando em um acordo de licenciamento, veja se você pode descobrir se seu parceiro espera ser pago uma soma anual fixa ou espera um acordo de royalties. Use o que você sabe sobre suas normas e padrões para enquadrar sua própria oferta ou resposta. Ao usar a linguagem e os benchmarks que eles entendem e preferem, você tacitamente faz uma concessão inofensiva ao outro lado. Em troca, eles se sentirão compelidos a fazer uma concessão a seu favor sem nenhum custo para você.

Questions and answers

How has the "Bargaining for Advantage" influenced corporate negotiation strategies?

View answer

The book "Bargaining for Advantage" has significantly influenced corporate negotiation strategies by emphasizing the importance of relationships in negotiations. It suggests that understanding the other party's needs and maintaining a positive relationship can lead to more successful outcomes. The book also highlights the role of psychological understanding in negotiations, suggesting that being aware of one's own and the other party's emotions and motivations can help in reaching a mutually beneficial agreement. It has encouraged businesses to approach negotiations not just as a transaction, but as a strategic process where both parties can achieve their goals.

What potential challenges might arise when applying the negotiation strategies discussed in Bargaining for Advantage and how can they be overcome?

View answer

Potential challenges when applying negotiation strategies from "Bargaining for Advantage" might include misunderstanding the other party's interests, failing to establish a strong relationship, or not being able to adapt to changing circumstances. Misunderstanding can be overcome by active listening and asking clarifying questions. Building a strong relationship requires time, patience, and genuine interest in the other party. Adapting to changes requires flexibility and creativity in finding new solutions. It's also important to remember that negotiation is not a zero-sum game; both parties can benefit from the process.

View all questions

Ask follow up

3. Como navegar nos relacionamentos em uma negociação

Os relacionamentos estão no coração de qualquer negociação. Um relacionamento especial pode alterar dramaticamente a recomendação sobre como proceder no processo de negociação. Um exemplo vem da década de 1930, no mundo dos think tanks e da comunidade científica. O Instituto de Estudos Avançados de Princeton estava procurando cientistas líderes para participar do que esperava ser uma pesquisa e experimentação inovadoras. O diretor procurou Albert Einstein e perguntou o que seria necessário para ele se juntar. Um humilde Einstein respondeu, "Três mil dólares por ano seriam suficientes", a menos que o diretor achasse que seria apropriado para ele "viver com menos".

Questions and answers

What is the potential for the ideas from "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" to be implemented in real-world scenarios like the one between Barry and Karl?

View answer

The ideas from "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" can be highly applicable in real-world scenarios like the one between Barry and Karl. The book emphasizes the importance of understanding the other party's perspective, their negotiation style, and their underlying interests. In the case of Barry and Karl, applying these strategies could help bridge the gap between their different communication styles and expectations. For instance, Barry, being competitive and sharp, could try to understand Karl's more laid-back and trusting nature, and adjust his negotiation approach accordingly. Similarly, Karl could try to be more explicit in his responses to alleviate Barry's suspicions. Thus, the negotiation strategies from the book can indeed be implemented in such real-world scenarios to facilitate better communication and mutual understanding, leading to successful deals.

How can a small business use the key topics or framework covered in "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" to improve their negotiation strategies?

View answer

A small business can use the key topics or framework covered in "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" to improve their negotiation strategies by firstly understanding the importance of relational skills and awareness in negotiations. The book emphasizes that poor relational skills can unintentionally kill deals, so small businesses should invest in improving these skills. Secondly, the book suggests that different personalities can affect the outcome of negotiations. Therefore, small businesses should be aware of their own negotiation style and adapt it according to the situation. Lastly, the book encourages transparency and trust in negotiations. Small businesses should strive to be clear in their communication and avoid hiding information to build trust with their negotiation partners.

View all questions

Ask follow up

Uma negociação típica terminaria ali ou talvez até diminuiria. O diretor, no entanto, valorizava muito o relacionamento que estava começando com Einstein e seu potencial papel futuro no instituto. O diretor ofereceu a Einstein três vezes mais do que ele havia pedido, um salário anual de $10.000. "O problema do diretor era como fazer um potencial professor 'joia da coroa' se sentir honrado e apreciado para que ele adotasse o instituto como sua casa profissional.O valor do salário de Einstein era claramente secundário." O diretor, independentemente de sua preferência pessoal, usou um estilo de negociação acomodatício porque valorizava mais o relacionamento do que o custo de qualquer item no pacote de emprego de Einstein.

Questions and answers

What are the broader implications of the case study involving Barry and Karl in the book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People'?

View answer

The broader implications of the case study involving Barry and Karl in the book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People' highlight the importance of relationship building in negotiations. It suggests that focusing on the relationship aspect can lead to more generous offers and successful outcomes. It also emphasizes the value of expert advice in shaping negotiation strategies. This case study can be applied in real-world scenarios where maintaining professional relationships is crucial while negotiating.

Can you provide examples of successful business negotiations that have used the principles outlined in Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People?

View answer

One example of successful business negotiation using the principles outlined in the book is the negotiation between Disney and Pixar. Disney, represented by Bob Iger, and Pixar, represented by Steve Jobs, were in a deadlock over the distribution rights of Pixar's films. Iger, using the principles of understanding the other party's interests and focusing on the relationship, realized that Jobs valued creative control over financial gain. Iger proposed that Disney would purchase Pixar, allowing Pixar to retain creative control while Disney handled distribution. This proposal was accepted by Jobs, leading to a successful negotiation.

View all questions

Ask follow up

Habilidades ou consciência relacional pobres podem matar negócios sem intenção. Dois executivos estavam discutindo uma possível joint venture. Barry era o proprietário de uma empresa química dos EUA, competitiva e afiada. Karl era o chefe de uma empresa suíça que queria licenciar a tecnologia de Barry. Karl era mais confiante, relaxado e amigável. As evidências de suas trocas de e-mails mostraram suas personalidades em ação e revelaram que a troca não estava indo bem. Barry pensou que Karl estava escondendo algo com suas respostas vagas, e Karl se sentia constantemente atacado.

Ask follow up

Tudo o que foi necessário foi um especialista para aconselhar Barry sobre sua abordagem ao relacionamento em jogo na negociação. Uma vez que ambos os homens se encontraram pessoalmente e trabalharam em seu relacionamento, os detalhes do negócio se encaixaram. Karl propôs uma oferta tentativa que surpreendeu Barry com sua generosidade, e o resto é história. Muitas vezes, dar um passo atrás e analisar como o relacionamento está influenciando a própria negociação pode facilitar o caminho a seguir.

Questions and answers

How might a company in a traditional sector like manufacturing apply the negotiation strategies discussed in Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People?

View answer

A manufacturing company can apply the negotiation strategies discussed in the book by first understanding what the other party wants. This involves overcoming confirmation bias and being open to different interpretations of words and behavior. The company can use these strategies during supplier negotiations, labor union discussions, or customer contracts. By understanding the other party's perspective, the company can negotiate more effectively and reach agreements that are beneficial to all parties involved.

How can a startup use the principles of negotiation discussed in Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People to grow their business?

View answer

A startup can use the principles of negotiation discussed in the book to grow their business in several ways. Firstly, understanding the other party's needs can help in striking beneficial deals. This could be with suppliers, customers, or potential investors. Secondly, being aware of confirmation bias can help in making more objective decisions. This can lead to better strategies and business plans. Lastly, the ability to accurately interpret subtle signals can aid in understanding market trends and customer preferences, leading to more effective marketing and product development.

View all questions

Ask follow up

4. O que o Outro Lado Quer

Saber o que o outro lado quer é uma bala mágica que abre a porta para um acordo ser alcançado. Então, por que é tão difícil descobrir? Existem algumas razões que surgiram da pesquisa sobre negociação. Primeiro, a maioria das pessoas sofre de viés de confirmação. Presumimos que os outros têm a mesma perspectiva que nós ou pensamos que temos alguém descoberto. Torna-se difícil ver além de nossas próprias suposições, e fechamos outras maneiras de interpretar palavras e comportamentos. O resultado é que se torna impossível ler com precisão sinais sutis recebidos do outro lado.

Questions and answers

Are there examples of companies that have successfully implemented the negotiation strategies outlined in Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People?

View answer

The book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People' does not provide specific examples of companies that have implemented the negotiation strategies outlined. However, many companies across various industries use negotiation strategies similar to those described in the book. These strategies, such as active listening, understanding the other party's needs, and collaborative problem-solving, are universal and can be applied in any negotiation context.

How has the book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" influenced corporate negotiation strategies?

View answer

The book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" has significantly influenced corporate negotiation strategies by emphasizing the importance of understanding the other party's needs and preferences. It promotes the idea of being a curious collaborator who spends more time listening than talking. This approach allows negotiators to gain valuable information about what the other side needs, enabling them to offer solutions that are more likely to be accepted. The book also warns against being overly accommodating, as this can lead to misinterpretation of the other party's needs and wants.

View all questions

Ask follow up

Os psicólogos também apontam um "viés de torta fixa". Sob essas suposições, somos levados a acreditar que cada vitória para eles é uma perda para nós e, portanto, lutamos por cada migalha. Pensar dessa maneira pode cegar ambas as partes para ver opções mutuamente benéficas. Talvez haja algo que você esteja disposto a desistir que o outro não se importaria de conceder.

Questions and answers

How relevant is the negotiation strategy used by Kelly Sarber in today's business environment?

View answer

Kelly Sarber's negotiation strategy is highly relevant in today's business environment. It demonstrates the importance of understanding the needs and challenges of the other party. By offering a solution to Oceanside's sand-loss problem, Sarber was able to secure a contract despite her higher bid. This approach, known as value-added negotiation, is increasingly important in today's competitive business landscape where simply offering the lowest price is often not enough. Businesses need to find creative ways to add value and meet the unique needs of their clients.

How did Kelly Sarber's negotiation strategy challenge existing practices in the waste management industry?

View answer

Kelly Sarber's negotiation strategy challenged existing practices in the waste management industry by going beyond the traditional scope of services. Instead of just focusing on waste management, she incorporated a solution to a local problem into her bid. In the case of Oceanside, California, she promised to bring in a truckload of Arizona sand each time her trucks came to pick up the city's trash, addressing the city's erosion problem. This innovative approach not only won her the contract but also set a precedent for other companies to consider local issues and provide comprehensive solutions.

View all questions

Ask follow up

Personalidades acomodatícias também podem lutar para entender o que o outro lado quer por serem excessivamente acomodatícias. Quando alguém está se esforçando para agradar você, pode falhar em realmente ouvir suas preferências. Ou, eles podem se apressar em oferecer algo generoso que não atenda às suas necessidades. Agora está claro por que os melhores negociadores são colaboradores curiosos que passam mais tempo ouvindo do que falando. É através dessa tática que eles obtêm informações cobiçadas sobre o que o outro lado precisa.

Ask follow up

Kelly Sarber trabalhou em vendas para uma empresa de gestão de resíduos no Arizona.Buscando expandir além do estado, ela estava em busca de um contrato em Oceanside, Califórnia. Quando as propostas chegaram das outras empresas competindo pelo negócio, a dela era cinco dólares por tonelada mais alta, mas ela ganhou a licitação de qualquer maneira. Como ela fez isso? Sarber descobriu que Oceanside estava lutando com um problema de erosão e estava perdendo dramaticamente a areia de suas praias cobiçadas. Além de precisar que o lixo fosse removido, Oceanside precisava de uma solução para o seu problema de perda de areia. Como parte de sua proposta, ela prometeu que seus caminhões trariam uma carga de areia do Arizona cada vez que viessem buscar o lixo de Oceanside. Saber o que eles precisavam permitiu que ela ganhasse a negociação em termos favoráveis para ambas as partes.

Questions and answers

How relevant are the themes of negotiation in "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" to contemporary issues and debates?

View answer

The themes of negotiation in "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" are highly relevant to contemporary issues and debates. The book discusses the dynamics of leverage in negotiations, which is applicable in various scenarios, from business deals to political negotiations. It also explores the concept of power in negotiations, which is a critical aspect in contemporary debates around social justice, international relations, and business. Furthermore, the book's emphasis on the importance of understanding the other party's perspective and finding a mutually beneficial solution aligns with the current emphasis on empathy and collaboration in resolving conflicts.

How can a startup use the negotiation strategies covered in Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People to grow?

View answer

A startup can use the negotiation strategies covered in the book to grow by applying the principles of leverage. Understanding who has the most to lose if a deal falls through can help a startup position itself advantageously. The startup can also identify the type of leverage most appropriate to its situation and strategize accordingly. For instance, it can use negotiation to secure better deals with suppliers, attract investors, or negotiate contracts with clients. The book also emphasizes the importance of maintaining professional relationships, which is crucial for a startup's growth and reputation.

View all questions

Ask follow up

5. Por que a Alavancagem é Importante

Quem tem maior alavancagem em uma negociação depende da situação. Geralmente, você pode identificar o lado com a maior alavancagem observando qual lado está mais confortável com o status quo. Eles têm menos a perder se o negócio não se concretizar. A alavancagem não flui naturalmente para o lado com o maior poder ou controle convencional. Criminosos que sequestram pessoas muitas vezes têm uma grande quantidade de alavancagem sobre governos e forças policiais. Eles já arriscaram tudo e não têm nada a perder com um acordo fracassado. Por outro lado, os governos têm em jogo não apenas a vida de seus cidadãos, mas também sua reputação de parecerem maleáveis às demandas criminais. Desta forma, um pequeno número de indivíduos que anteriormente não exerciam nenhuma influência na sociedade pode dobrar os chefes de estado à sua vontade. Existem três tipos de alavancagem. Considere se algum deles pode ser mais apropriado para a sua situação antes de planejar ganhar mais.

Ask follow up

A alavancagem positiva surge de uma circunstância em que o outro lado naturalmente tem mais necessidades do que você. Isso pode ser real ou percebido, mas, independentemente disso, se você perceber que o outro lado está um pouco desesperado, você tem alavancagem positiva ao seu lado. Você tem o que eles querem e a capacidade de oferecer isso ou retê-lo em troca de uma demanda sua.

Ask follow up

A alavancagem negativa surge quando uma ameaça é aplicada. Você pode ter mais alavancagem do que a outra parte, mas se eles fizerem uma ameaça crível que muda completamente as circunstâncias do seu negócio, a alavancagem mudou. A alavancagem negativa é mais comumente aplicada em situações de negócios.

Ask follow up

A alavancagem normativa está em jogo quando você tem as regras e padrões ao seu lado. Por exemplo, se você feriu alguém em um acidente de carro, mas eles foram os que avançaram o sinal vermelho, você claramente tem maior alavancagem em uma disputa sobre a colisão.

O conhecimento sobre os três tipos de alavancagem pode equipá-lo para se preparar para uma negociação, planejando como obter o máximo de alavancagem possível.

Negociação como um processo de quatro etapas

Décadas de pesquisa consistentemente delinearam a negociação como um processo de quatro etapas.As quatro etapas podem ser identificadas em situações tão variadas como "disputas de terras rurais africanas" e "fusões de empresas americanas". Uma breve visão geral de cada seção deixará você se sentindo mais preparado para enfrentar negociações.

Questions and answers

How can a small business use the negotiation strategies discussed in the book to grow and succeed?

View answer

A small business can use the negotiation strategies discussed in the book to grow and succeed by first identifying the type of negotiation they are entering into. This involves understanding the importance of the relationship and the level of conflict over the issues at hand. Once this is determined, the business can then apply the appropriate strategies. For instance, in a high-stakes negotiation such as a business merger, both the importance of the relationship and the level of conflict are expected to be high. In such a case, the business should prepare by researching what the other party is really looking for and the standards and norms they will adopt. This will help the business to plan its approach and negotiate effectively.

What are the broader implications of the negotiation strategies recommended for different quadrants?

View answer

The broader implications of the negotiation strategies recommended for different quadrants are that they allow for a more tailored and effective approach to negotiation. Each quadrant represents a different combination of relationship importance and conflict level. For instance, in a high conflict, high relationship importance scenario (quadrant B), the strategy might involve more collaboration and compromise to maintain the relationship while addressing the conflict. This framework allows negotiators to adapt their strategies based on the specific context, potentially leading to more successful outcomes.

View all questions

Ask follow up

1. Preparação

Para se preparar para uma negociação, primeiro avalie o tipo de negociação que você encontrará e ajuste sua abordagem de acordo. Como discutido anteriormente, pesquise coisas como o que eles realmente estão procurando e os padrões e normas que adotarão. Aqui está uma estrutura simples para começar sua preparação. Trace onde a negociação se encontra nas dimensões da importância do relacionamento e do nível de conflito sobre os problemas em questão. Em seguida, use as estratégias recomendadas em cada quadrante para planejar sua abordagem. Por exemplo, uma fusão de negócios onde ambos os líderes permanecerão no lugar cairia no quadrante B, onde se espera que tanto o conflito quanto a importância do relacionamento sejam altos.

Questions and answers

What are some of the most innovative or surprising ideas presented in Bargaining for Advantage?

View answer

One of the most innovative ideas presented in "Bargaining for Advantage" is the emphasis on the importance of information exchange in negotiation. The book suggests that listening first and talking second can significantly improve your likeability and rapport with the other party, and also enable you to learn valuable information about the other side. This information can then be used in the exchange of offers, providing a strategic advantage in negotiations. Another surprising idea is the application of social science and psychology research to negotiation strategies, which can help individuals get more of what they want while maintaining their professional relationships.

What potential obstacles might companies face when applying the negotiation strategies from "Bargaining for Advantage", and how could they overcome them?

View answer

Companies might face several obstacles when applying the negotiation strategies from "Bargaining for Advantage". One potential obstacle could be resistance from employees who are used to traditional negotiation methods. This can be overcome by providing comprehensive training and demonstrating the benefits of the new strategies. Another obstacle could be the difficulty in changing established negotiation processes. Companies can overcome this by gradually implementing new strategies and allowing time for adjustment. Lastly, there might be challenges in maintaining a balance between assertiveness and cooperation. This can be managed by fostering a culture of respect and understanding, and by emphasizing the importance of listening and information exchange in negotiations.

View all questions

Ask follow up

2. Troca de informações

A seguir vem a troca de informações. Aqui, a coisa mais importante a lembrar é ouvir primeiro, falar segundo. Esta abordagem melhorará tanto a sua simpatia e rapport com a outra parte quanto permitirá que você aprenda informações valiosas sobre o outro lado. Você pode então usar essas informações na troca de ofertas.

Questions and answers

Can you provide an analysis of the case study about exchanging offers in the book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People"?

View answer

The case study in the book "Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People" discusses the strategy of exchanging offers during negotiations. The author, Shell, suggests that being the first to make an offer can have several advantages. This approach allows you to set the initial price range, which research shows people tend to focus on. If the opposing party were to name a price far below your target, it would be an uphill battle to get them in the range you desire. However, if you are the first to offer, the burden of proof lies on them to negate the range you suggest. This strategy can be particularly useful in situations where the price is not predefined, such as in negotiations without a list price.

How does the book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People' challenge traditional negotiation practices?

View answer

The book 'Bargaining for Advantage: Negotiation Strategies for Reasonable People' challenges traditional negotiation practices by advocating for the strategy of making the first offer in a negotiation. This is contrary to common advice which often suggests waiting for the other party to make the first move. The book argues that by making the first offer, you can set the initial value range and anchor the negotiation around your desired price. This approach is backed by research showing that people tend to focus on the first indicator of value given, making it a strategic advantage to be the first to offer.

View all questions

Ask follow up

Que informações você deve compartilhar nesta fase? Como as ofertas formais ainda não foram apresentadas, é apropriado neste ponto dar "sinais" sobre a força de sua alavancagem e seus objetivos ou expectativas. Se a sua alavancagem não for forte, você pode aumentá-la um pouco, destacando a "incerteza do futuro da parte mais forte se ela recusar a sua oferta". Ou, você pode reconhecer sua situação e apelar para as emoções deles, "personalizando" sua oferta o máximo possível com coisas como uma carta escrita à mão ou uma reunião pessoal.

Ask follow up

3. Troca de ofertas

A troca de ofertas geralmente consiste em uma proposta inicial e depois um pouco de regateio até que se chegue a um preço em uma zona mutuamente aceitável. A questão de quem deve oferecer primeiro é decidida em alguns casos, como na compra de uma casa com um preço de lista, mas indefinida em outros. Quando tiver a oportunidade, considere seriamente ser o primeiro a oferecer. Embora contrário a alguns conselhos de negociação, Shell vê muitos benefícios nesta abordagem. Estes incluem ser o primeiro a definir uma faixa para o preço. Pesquisas mostram que os humanos tendem a se concentrar no primeiro indicador de valor que é dado. Se a parte oposta nomeasse um preço muito abaixo do seu alvo, seria uma batalha difícil levá-los à faixa que você deseja. Pelo contrário, o ônus da prova recai sobre eles para negar a faixa que você sugere se você for o primeiro a oferecer.

Ask follow up

4.Fechando e comprometendo-se

Se a outra parte está hesitante em fechar ou se comprometer, considere usar o princípio psicológico da escassez. A escassez atua na necessidade humana de obter mais do que pensamos que está diminuindo ou que pode em breve estar fora de alcance. Isso explica táticas como bandeiras em produtos online indicando baixo estoque, ofertas de emprego explosivas e saídas dramáticas sinalizando uma oportunidade de "pegar ou largar agora". Você pode usar essas táticas para ativar o princípio da escassez e fechar um negócio.

Ask follow up