Cover & Diagrams

Trennen Sie niemals den Unterschied von Chris Voss Book Summary preview
Niemals Teilen - Buchdeckel Chapter preview
chevron_right
chevron_left

Download, customize, and translate hundreds of business templates

Start here ⬇️

Go to dashboard to download stunning templates

Download

Zusammenfassung

Fürchten Sie Verhandlungen aufgrund des damit verbundenen Konflikts?

Die Tatsache ist, dass jeder Aspekt unseres Lebens eine Art von Verhandlung beinhaltet - von einer Gehaltsdiskussion bis hin zur Schlafenszeit eines Kindes, einem Geschäftsabschluss oder einer hochriskanten Geiselnahme.

In diesen Situationen ist der einzige Weg, das zu bekommen, was Sie für richtig halten, darum zu bitten. In Trennen Sie niemals den Unterschied von Chris Voss erläutert der ehemalige FBI-Geiselverhandler Chris Voss, dass der beste Weg dazu darin besteht, ein Set von Werkzeugen zu verwenden, die es Ihnen ermöglichen, besser mit anderen in Verbindung zu treten, sie zu beeinflussen und für das zu verhandeln, was Sie wollen.

stars icon Ask follow up

Top 20 Erkenntnisse

  1. Teilen Sie niemals den Unterschied - es führt zu schrecklichen Ergebnissen. Wenn Sie Ihre schwarzen Schuhe tragen möchten, aber Ihr Ehepartner möchte, dass Sie die braunen tragen, bedeutet das Teilen des Unterschieds, dass Sie einen schwarzen und einen braunen Schuh tragen. Kompromisse sind eine Ausflucht, eine Möglichkeit, sich sicher zu fühlen.
  2. Beginnen Sie jede Verhandlung mit dem Zuhören; es ist der einzige Weg, genug Vertrauen und Sicherheit für ein echtes Gespräch zu schaffen, um zu identifizieren, was Ihr Gegenüber tatsächlich braucht und um sie dazu zu bringen, sich sicher genug zu fühlen, um über das zu sprechen, was sie wirklich wollen.
  3. Üben Sie gutes Zuhören - es wird Ihnen helfen, emotionale Empathie zu entwickeln. Forscher der Princeton University haben mit einem fMRI-Hirnscan herausgefunden, dass Menschen, die am meisten Aufmerksamkeit schenkten, d.h. wirklich gute Zuhörer, tatsächlich vorhersagen konnten, was ein Sprecher gleich sagen würde.
  4. In ihrer täglichen Fernsehsendung war Oprah eine Meisterin im Zuhören. Sie konnte die Person, die sie interviewte, dazu bringen, über ihre tiefsten Geheimnisse zu sprechen, indem sie ein Lächeln benutzte, um die Spannung zu lösen, Empathie mit subtilen verbalen und nonverbalen Signalen signalisierte und langsam sprach.
  5. Verwenden Sie taktische Empathie, um Ihr Gegenüber dazu zu ermutigen, über ihre Situation zu sprechen. Sie müssen nicht mit ihnen übereinstimmen, erkennen Sie einfach ihre Situation an. Sobald die andere Person merkt, dass Sie zuhören, ist sie eher bereit, Ihnen etwas zu erzählen, das Sie verwenden können.
  6. Spiegeln Sie, was Ihr Gegenüber sagt. Menschen fühlen sich zu dem hingezogen, was ähnlich ist, und fürchten das, was anders ist. Das Spiegeln ermutigt die andere Person, weiter zu sprechen, und letztendlich ihre Strategie zu offenbaren.
  7. Benennen Sie die Ängste Ihres Gegenübers; es stört die Macht eines negativen Gedankens oder einer Emotion. Das Benennen unterbricht im Grunde genommen die Amygdala, den Teil des Gehirns, der auf reale oder eingebildete Bedrohungen reagiert.
  8. Das Drängen auf ein "Ja" macht die Menschen defensiv; Sie müssen an den gefälschten und bestätigenden Ja's vorbeikommen, um zu dem echten Engagement zu gelangen.
  9. Wie Mark Cuban, Milliardär und Besitzer der Dallas Mavericks, bemerkt: "Jedes 'Nein' bringt mich näher zu einem 'Ja.'" Oft bedeutet das Wort "nein" einfach "warten" oder "damit fühle ich mich nicht wohl." Sobald Sie dieses erste "Nein" hören, beginnt die eigentliche Verhandlung.
  10. Wenn Sie versuchen, mit jemandem zusammenzuarbeiten und diese Person Ihre Nachrichten ständig ignoriert, provozieren Sie eine "Nein"-Antwort mit einer einfachen Ein-Satz-E-Mail: "Haben Sie dieses Projekt aufgegeben?" Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass die andere Person mit etwas wie "Nein, es ist nur so, dass andere Probleme aufgetaucht sind und..." antworten wird.
  11. Verbiegen Sie die Realität Ihres Gegenübers. Die Psychologen Kahneman und Tversky entdeckten, dass Menschen mehr Risiken eingehen, um einen Verlust zu vermeiden, als um einen Gewinn zu erzielen. Nutzen Sie die Verlustaversion Ihres Gegenübers, um sie davon zu überzeugen, dass sie etwas verlieren werden, wenn der Deal scheitert.
  12. Bringen Sie Ihr Gegenüber dazu zu sagen: "Das ist richtig!" Sobald sie das sagen, haben Sie einen Durchbruch erreicht - sie erkennen an, dass Sie verstehen, woher sie kommen.
  13. Psychologen der Columbia Business School fanden heraus, dass Bewerber, die eine Spanne angaben, deutlich höhere Gehälter erhielten als diejenigen, die eine einzelne Zahl anboten. Wenn Ihr Ziel $60.000 ist, geben Sie den Bereich von $60.000-$80.000 an und sie werden wahrscheinlich mit $60.000 - oder höher - zurückkommen. Geben Sie jedoch die Zahl $60.000 an, und sie werden Ihnen wahrscheinlich weniger anbieten.
  14. Die Person, die wirklich die Kontrolle in einem Gespräch hat, ist diejenige, die zuhört - der Sprecher gibt Informationen preis, während der Zuhörer das Gespräch in Richtung seiner eigenen Ziele lenken kann.
  15. Der erste Schritt im Umgang mit jedem Gegenüber besteht darin, ihren Verhandlungsstil zu identifizieren. Sind sie ein Anpasser, ein Durchsetzer oder ein Analyst?
  16. Der Psychologe Kevin Dutton prägte den Ausdruck "Unglaube" - aktiver Widerstand gegen das, was die andere Seite sagt. Als Verhandler ist Ihre Rolle, die andere Seite davon abzuhalten, nicht zu glauben; geben Sie ihnen die Illusion der Kontrolle, indem Sie um Hilfe mit kalibrierten Fragen bitten.
  17. Kalibrierte Fragen wie "Wie kann ich das tun?" drängen Ihr Gegenüber sanft dazu, nach anderen Lösungen zu suchen. Die Verhandlung wird zu einem Informationsbeschaffungsprozess, bei dem Ihr Gegenüber in die Erstellung des von Ihnen gewünschten Ergebnisses investiert ist.
  18. Annähernde Fristen - ob real oder nur eine willkürliche Linie im Sand - lassen Menschen impulsiv handeln. Forschungen des UC Berkeley Professors Don A. Moore haben ergeben, dass Verhandler, die ihren Gegenübern von ihrer Frist erzählen, bessere Deals bekommen.
  19. Wenn jemand irrational erscheint, ist er es höchstwahrscheinlich nicht - er wird einfach von einer Einschränkung oder einem verborgenen Wunsch angetrieben, den Sie noch nicht entdeckt haben, oder er handelt aufgrund von falschen Informationen.
  20. Jede Verhandlung erfordert Vorbereitung, eine Übersicht über Ihre Werkzeuge. Dies ist das "Ein-Blatt", das Ihren Ansatz zusammenfasst.

Zusammenfassung

Verhandeln geht nicht darum, eine Win-Win-Situation zu schaffen, einen Kompromiss zu finden oder zu einem Ja zu kommen - es geht darum, eine Verbindung zu Ihrem Gegenüber herzustellen, damit Sie herausfinden können, was sie wirklich wollen und das nutzen können, um das zu bekommen, was Sie wollen.Der Schlüssel liegt darin, aktives Zuhören und taktische Empathie zu üben: Machen Sie Ihre Gesprächspartner sicher genug, um sich zu offenbaren. Rahmen Sie die Verhandlung mit Werkzeugen wie Spiegeln (Wiederholen der Schlüsselwörter Ihres Gesprächspartners), Kennzeichnen der Ängste Ihres Gesprächspartners und Stellen von kalibrierten Fragen, die mit "Wie...?" oder "Was...?" beginnen. Das erste "Nein" ist nicht das Ende der Verhandlung, sondern der Anfang. Sobald Sie Ihren Gesprächspartner dazu bringen, "Das ist richtig!" zu sagen, haben Sie einen Wendepunkt erreicht. Finden Sie heraus, welcher Verhandlungsstil Ihrem Gesprächspartner entspricht: Sind sie ein Analyst, ein Unterbringer oder ein Durchsetzer? Bereiten Sie sich auf jede Verhandlung vor, indem Sie eine Ein-Seiten-Liste mit fünf Schlüsselpunkten erstellen, die Ihren Ansatz zusammenfassen.

stars icon
Questions and answers
info icon

When a negotiation reaches a stalemate, you can use several strategies to move forward. First, practice active listening and tactical empathy to understand what your counterpart truly wants. Use tools like mirroring, where you repeat your counterpart's key words, and labeling, where you identify and verbalize your counterpart's fears. Ask calibrated questions that start with 'How...' or 'What...'. Remember, the first 'no' is not the end of the negotiation, but the beginning. Once your counterpart says, 'That's right!', you've reached a turning point. Also, identify your counterpart's negotiation style, whether they are an Analyst, an Accommodator, or an Assertive. Lastly, prepare for any negotiation by creating a one-sheet list of five key points that summarize your approach.

When handling a negotiation with multiple counterparts, it's important to connect with each counterpart to understand their needs and wants. Practice active listening and tactical empathy to make them feel safe enough to reveal themselves. Use negotiation tools like mirroring, labeling fears, and asking calibrated questions. Understand that the first 'no' is not the end of the negotiation, but the beginning. Once a counterpart says, 'That's right!', you've reached a turning point. Identify each counterpart's negotiation style, whether they're an Analyst, an Accommodator, or an Assertive. Prepare for the negotiation by creating a one-sheet list of five key points that summarize your approach.

View all questions
stars icon Ask follow up

Aktives Zuhören und taktische Empathie

Nicht jede Verhandlung ist so hochriskant wie eine Geiselsituation, bei der Leben auf dem Spiel stehen; aber in jeder Verhandlung können die Emotionen hochkochen und Sie können von Überraschungen überrumpelt werden. Was auch immer Sie erreichen wollen, denken Sie daran, dass jede Verhandlung ein Entdeckungsprozess ist. Ihr Ziel ist es, so viele Informationen wie möglich zu sammeln.

stars icon
Questions and answers
info icon

In salary negotiations, it is important to be well prepared and gather as much information as possible. You should know what your skills and experiences are worth on the market and what the company typically pays. It is also helpful to highlight your achievements and contributions to the company.

Negotiations are a process, so be prepared to compromise and be flexible. It is also important to stay calm and professional, even when emotions run high. Remember, the goal is not to "win", but to reach an agreement that is fair for both sides.

The specific strategies used in hostage negotiations are not mentioned in the content. However, based on general knowledge, some strategies include establishing communication, building rapport, showing empathy, and using active listening skills. The goal is to de-escalate the situation and ensure the safety of all involved.

View all questions
stars icon Ask follow up

Aktives Zuhören

Ihr erstes Ziel ist es, herauszufinden, was Ihr Gesprächspartner tatsächlich braucht und ihn dazu zu bringen, sich sicher genug zu fühlen, um über das zu sprechen, was er wirklich will. Machen Sie die andere Person und das, was sie zu sagen hat, zu Ihrem einzigen Fokus - nicht Ihre Position oder Ihr Argument, sondern deren. Beginnen Sie mit dem Zuhören; es ist der einzige Weg, genug Vertrauen und Sicherheit für ein echtes Gespräch zu schaffen.

stars icon
Questions and answers
info icon

These negotiation strategies can be applied in a family or personal relationship setting by focusing on understanding the needs and wants of the other person. This can be achieved by making them feel safe enough to express their true feelings and desires. The key is to listen attentively, creating a safe and trusting environment for a genuine conversation.

Some ways to maintain focus on the other person's position or argument in a negotiation include active listening, making the other person and their points your sole focus, and creating a safe and trusting environment for conversation. It's also important to identify what the other person actually needs and wants.

View all questions
stars icon Ask follow up

Wenn Sie sprechen, verlangsamen Sie die Dinge, sonst riskieren Sie, das Vertrauen und die Beziehung, die Sie aufbauen möchten, zu untergraben. Und lächeln Sie, denn es schafft ein Gefühl der Zusammenarbeit und Problemlösung anstelle von Kampf und Widerstand.

Verwenden Sie eine positive, gelassene, sogar spielerische Stimme, um Ihren Gesprächspartner dazu zu bringen, sich zu entspannen und sich zu öffnen. Sie können auch die "Spät-Nacht-FM-DJ"-Stimme ausprobieren - nach unten inflektiert, ruhig und langsam. Gelegentlich kann es Zeiten geben, in denen eine durchsetzungsfähige Stimme angebracht ist, aber meistens wird dies nur Widerstand erzeugen, also verwenden Sie sie sparsam.

stars icon
Questions and answers
info icon

A small business can use the negotiation techniques described in "Never Split the Difference" to grow by applying them in various aspects of the business. For instance, these techniques can be used in negotiating contracts with suppliers, setting prices with customers, or resolving conflicts within the team. The book emphasizes the importance of using a positive, easy-going voice to get counterparts to relax and open up, which can be particularly useful in building strong business relationships. However, it's also important to know when to use an assertive voice, although this should be used sparingly to avoid creating pushback.

The ideas in "Never Split the Difference" have significant potential to be implemented in real-world negotiation scenarios. The book provides practical strategies such as using a positive, easy-going voice to get your counterpart to relax and open up, or using the "late-night FM DJ" voice which is calm and slow. These techniques can be applied in various negotiation situations, from business deals to personal disputes. However, it's important to note that every negotiation is unique and the effectiveness of these strategies can vary depending on the context and the individuals involved.

View all questions
stars icon Ask follow up

Spiegeln Sie, was die andere Person sagt: Wiederholen Sie ihre letzten drei Worte (oder die wichtigsten ein bis drei Worte). Menschen fühlen sich zu dem hingezogen, was ähnlich ist, und fürchten das, was anders ist. Indem Sie das, was jemand sagt, spiegeln, ermutigen Sie ihn, sich mit Ihnen zu verbinden, weiter zu reden und letztendlich seine Strategie zu offenbaren. Das Spiegeln funktioniert sogar bei der durchsetzungsfähigsten Typ-A-Persönlichkeit, der Person, die nach Zustimmung statt nach Zusammenarbeit sucht: Verwenden Sie die beruhigende "Spät-Nacht-FM-DJ"-Stimme, beginnen Sie mit "Es tut mir leid...", spiegeln Sie ihre Worte, lassen Sie eine lange Pause von vier oder mehr Sekunden, damit der Spiegel seine Magie entfalten kann, und wiederholen Sie. Diese Taktik ist eine Art zu sagen "Helfen Sie mir zu verstehen" ohne die Abwehrhaltung Ihres Gesprächspartners auszulösen.

stars icon
Questions and answers
info icon

Mirroring, as discussed in "Never Split the Difference", is a negotiation tactic that can have a significant impact on type-A personalities. Type-A individuals are often assertive, competitive, and look for consent rather than collaboration. By mirroring their words, you can encourage them to bond with you and keep the conversation going. This tactic involves repeating their last three words or the most important one-to-three words they've said. It's a way of saying "help me understand" without triggering defensiveness. Additionally, using a soothing voice, starting with "I'm sorry...", leaving a long pause of four or more seconds after mirroring their words, can enhance the effect of mirroring. This strategy can ultimately lead to the revelation of their strategy.

Potential challenges while using the mirroring technique in negotiations could include the risk of appearing insincere or manipulative if the technique is overused or not used subtly. It could also lead to misunderstandings if the mirrored words are not the key points the other person is trying to make. To overcome these challenges, it's important to use the technique judiciously and focus on mirroring the key points. Also, maintaining a genuine interest in understanding the other person's perspective and using empathetic responses can help in making the conversation more authentic and effective.

View all questions
stars icon Ask follow up

Taktische Empathie

In jeder Verhandlung sollten Sie darauf abzielen, eine empathische Beziehung aufzubauen, die Ihren Gesprächspartner dazu ermutigt, über seine Situation zu sprechen.Stellen Sie sich vor, Sie wären in ihrer Situation - Sie müssen nicht mit ihnen übereinstimmen, erkennen Sie einfach ihre Situation an. Sobald die andere Person merkt, dass Sie zuhören, ist sie eher bereit, Ihnen etwas zu sagen, das Sie verwenden können.

stars icon
Questions and answers
info icon

A startup can use the negotiation techniques covered in "Never Split the Difference" to grow by applying the principle of empathy in their business dealings. This involves understanding and acknowledging the situation of the other party, which can lead to more productive negotiations. By doing so, they can potentially uncover information that can be used to their advantage. This can help in various aspects of a startup's operations, such as securing better deals with suppliers, negotiating contracts with clients, and even in discussions with potential investors.

A manufacturing company can apply the negotiation approaches discussed in 'Never Split the Difference' by creating empathic relationships with their suppliers, clients, and employees. This involves understanding their perspectives and acknowledging their situations, even if they don't agree with them. This approach can help in negotiations related to procurement of raw materials, pricing discussions with clients, and even in employee negotiations. It's about creating a dialogue where the other party feels heard and understood, which can lead to more productive negotiations.

View all questions
stars icon Ask follow up

Konzentrieren Sie sich zunächst darauf, alle Hindernisse für eine Einigung aus dem Weg zu räumen. Die Verleugnung, dass die Hindernisse existieren, gibt ihnen nur Macht; bringen Sie sie an die Oberfläche. Bezeichnen Sie ähnlich die Ängste Ihres Gegenübers - dies unterbricht die Macht eines negativen Gedankens oder Gefühls, kurzschließt im Grunde die Amygdala, den Teil des Gehirns, der auf reale oder eingebildete Bedrohungen reagiert. Die Bezeichnung verstärkt und fördert positive Gefühle, so dass Sie schneller zu einem Ort des Vertrauens gelangen können. Verwenden Sie Phrasen wie "Es klingt so, als ob..." oder "Es sieht so aus, als ob..." Vermeiden Sie es, "Ich höre..." zu sagen. Wenn Sie mit dem Wort "Ich" beginnen, wird die Wachsamkeit Ihres Gegenübers erhöht. Halten Sie die Bezeichnung neutral.

stars icon
Questions and answers
info icon

The negotiation techniques from "Never Split the Difference" have significant potential to be implemented in real-world business scenarios. The book provides practical strategies such as clearing away barriers to agreement, labeling counterpart's fears, and using specific phrases to build trust. These techniques can be applied in various business situations like contract negotiations, sales discussions, and team management. However, the effectiveness of these techniques can vary depending on the context and the individuals involved.

The lessons from "Never Split the Difference" can be applied in today's business environment in several ways. Firstly, recognizing and addressing barriers to agreement can help in reaching a consensus more quickly. This can be done by openly discussing these barriers instead of denying their existence. Secondly, understanding and labeling your counterpart's fears can help in disrupting the power of negative thoughts or emotions. This can be achieved by using phrases such as "It sounds like..." or "It looks like..." instead of "I'm hearing...". This approach can help in building trust and fostering positive feelings, which are crucial in any business negotiation.

View all questions
stars icon Ask follow up

Nachdem Sie ein Hindernis benannt oder eine Aussage gespiegelt haben, machen Sie eine Pause, um es wirken zu lassen. Ihr Gegenüber wird unweigerlich die Stille füllen.

Forscher der Princeton University haben mit einem fMRI-Gehirnscan herausgefunden, dass Menschen, die am meisten Aufmerksamkeit schenkten, d.h. wirklich gute Zuhörer, tatsächlich vorhersagen konnten, was ein Sprecher gleich sagen würde. Üben Sie gutes Zuhören - es wird Ihnen helfen, emotionale Empathie zu entwickeln. Das ist nicht dasselbe wie nett zu sein oder allem zuzustimmen, was jemand sagt, es geht darum zu verstehen, woher sie kommen.

stars icon
Questions and answers
info icon

Never Split the Difference" by Chris Voss has significantly influenced corporate strategies in terms of negotiation techniques. The book, written by an expert FBI hostage negotiator, emphasizes the importance of effective listening and emotional empathy in negotiations. These principles have been adopted by many corporations to enhance their negotiation strategies. Instead of focusing solely on achieving their own goals, companies are now more focused on understanding the other party's perspective, which often leads to more successful outcomes. The book has also encouraged businesses to view negotiations not as conflicts to be won, but as opportunities for collaboration and mutual benefit.

The book "Never Split the Difference" by Chris Voss emphasizes the importance of good listening in negotiations. It suggests that effective listening can help in anticipating the speaker's next point, thereby giving an edge in the negotiation process. It also highlights that good listening is not about agreeing with everything but understanding the speaker's perspective. This understanding can lead to the development of emotional empathy, which can be a powerful tool in negotiations.

View all questions
stars icon Ask follow up

Oprah

In ihrer täglichen Fernsehsendung war Oprah eine Meisterin in der Anwendung dieser Fähigkeiten. Sie konnte die Person, die sie interviewte, dazu bringen, über ihre tiefsten Geheimnisse zu sprechen, indem sie ein Lächeln benutzte, um die Spannung zu lösen, Empathie mit subtilen verbalen und nonverbalen Signalen signalisierte und langsam sprach.

stars icon Ask follow up

Die Bedeutung von "Nein"

Die meisten Menschen gehen davon aus, dass das Ziel einer Verhandlung darin besteht, die andere Seite dazu zu bringen, "ja" zu sagen. Aber tatsächlich macht das Drängen auf ein "Ja" die Menschen defensiv. Oft ist das Wort "Ja" eine Fälschung ("Ich meine es nicht wirklich, ich möchte nur, dass Sie gehen"), oder eine Bestätigung (eine einfache Bejahung ohne Versprechen auf Handlung), nicht ein tatsächliches Engagement. Als Verhandler müssen Sie über die gefälschten und bestätigenden Ja's hinauskommen, um zu dem echten Engagement zu gelangen.

stars icon
Questions and answers
info icon

Potential obstacles companies might face when applying the negotiation concepts from "Never Split the Difference" could include resistance to change, misunderstanding of the concepts, and difficulty in implementing the strategies in real-world scenarios. To overcome these obstacles, companies could provide comprehensive training to ensure understanding of the concepts, encourage open communication to address concerns and resistance, and provide ongoing support and resources to aid in the implementation of the strategies.

The negotiation theories in 'Never Split the Difference' challenge existing paradigms by shifting the focus from getting a 'yes' to understanding the different types of 'yes' and aiming for a genuine commitment. Traditional negotiation practices often push for agreement, which can lead to defensive behavior and insincere affirmations. The book suggests that a successful negotiation is not just about getting an agreement, but about ensuring that the agreement is genuine and actionable.

View all questions
stars icon Ask follow up

"Nein" vs. "Ja"

Obwohl das Endziel jeder Verhandlung darin besteht, Ihr Gegenüber dazu zu bringen, "Ja" zu sagen, versuchen Sie nicht, zu schnell dorthin zu gelangen. Beginnen Sie stattdessen mit dem Erreichen von "Nein" - oft bedeutet das Wort "Nein" einfach "Warten" oder "Damit bin ich nicht einverstanden". Sobald Sie dieses erste "Nein" hören, beginnt die eigentliche Verhandlung.

stars icon Ask follow up

Mark Cuban, Milliardär und Besitzer der Dallas Mavericks, sagt: "Jedes 'Nein' bringt mich näher zu einem 'Ja.'" Sie können damit beginnen, die Emotion Ihres Gegenübers absichtlich falsch zu bezeichnen, was sie dazu veranlasst zu sagen: "Nein, das ist es überhaupt nicht, es ist wirklich das..." Oder fragen Sie die andere Partei, was sie nicht wollen - es lässt sie viel offener sagen, was sie wirklich wollen.[text] [text]Wenn jemand "nein" sagt, fühlt er sich wohler und hat die Kontrolle. Indem Sie sie dazu bringen, zu sagen, was sie nicht wollen, ermöglichen Sie ihnen, ihren Raum zu definieren und selbstbewusst genug zu sein, um Ihnen zuzuhören. Sie müssen sich selbst trainieren, "nein" nicht als Ablehnung zu hören, sondern als Ersatz für etwas wie "Ich bin noch nicht bereit zuzustimmen" oder "Ich verstehe nicht". Sobald Sie dieses Nein hören, machen Sie eine Pause und stellen Sie eine lösungsorientierte Frage oder benennen Sie einfach den Effekt: "Was funktioniert hier für Sie nicht?" oder "Es scheint, als würde Sie hier etwas stören."

stars icon
Questions and answers
info icon

Potential obstacles companies might face when applying the negotiation concepts from "Never Split the Difference" could include resistance to change, lack of understanding of the concepts, and difficulty in implementing the strategies in real-world scenarios. To overcome these obstacles, companies could provide comprehensive training to their employees to ensure they fully understand and can apply the negotiation concepts. They could also encourage a culture of open communication and feedback to address any issues or concerns during the implementation process. Furthermore, companies could seek external help from negotiation experts or consultants to guide them through the process.

While the book "Never Split the Difference" by Chris Voss doesn't provide specific examples of companies that have successfully implemented the negotiation practices outlined, the strategies are widely applicable in the business world. Many companies have likely used these techniques in their negotiations without explicitly referencing the book. For instance, the practice of "mislabeling your counterpart's emotion" to prompt clarification or asking the other party what they don't want to open up discussion about what they do want are common negotiation tactics.

View all questions
stars icon Ask follow up

Dieser Ansatz funktioniert sogar in einer E-Mail. Wenn Sie versuchen, mit jemandem zusammenzuarbeiten und er Ihre Nachrichten ständig ignoriert, provozieren Sie eine "nein"-Antwort mit einer einfachen Ein-Satz-E-Mail: "Haben Sie dieses Projekt aufgegeben?" Wahrscheinlich wird die andere Person mit etwas wie "Nein, es ist nur so, dass andere Probleme aufgetaucht sind und..." antworten.

stars icon
Questions and answers
info icon

'Never Split the Difference' by Chris Voss has significantly influenced corporate negotiation strategies and business models. The book emphasizes the importance of empathy, active listening, and effective communication in negotiations. It suggests that understanding the other party's perspective and needs can lead to better outcomes than traditional win-lose negotiation tactics. This approach has been adopted by many businesses, leading to more collaborative and successful negotiations. The book also promotes the idea of viewing 'no' not as a rejection, but as a sign that the other party is not yet ready to agree or does not understand, which has changed how businesses handle objections and resistance in negotiations.

While specific companies are not mentioned in the book "Never Split the Difference", many organizations have reportedly used Chris Voss's negotiation strategies to their advantage. These strategies, such as active listening, tactical empathy, and solution-based questioning, are applicable across various industries. However, due to confidentiality, most companies do not publicly disclose the specific negotiation strategies they use.

View all questions
stars icon Ask follow up

Keine Kompromisse eingehen

Teilen Sie niemals den Unterschied - es führt zu schrecklichen Ergebnissen. Stellen Sie sich vor, Sie möchten Ihre schwarzen Schuhe anziehen, aber Ihr Ehepartner möchte, dass Sie die braunen tragen. Wenn Sie den Unterschied teilen, tragen Sie am Ende einen schwarzen und einen braunen Schuh! Kompromisse sind nur ein einfacher Ausweg, eine Möglichkeit, sich sicher zu fühlen.

stars icon Ask follow up

Genau!

In jedem Gespräch sind wir darauf trainiert, nette Phrasen wie "ja" und "Sie haben recht" zu verwenden - aber in einer Verhandlung, wenn jemand diese Dinge sagt, versucht er wirklich, Sie dazu zu bringen, wegzugehen oder nachzugeben. Es ist eine höfliche Art zu sagen: "Ich bin nicht wirklich an dem interessiert, was Sie zu sagen haben." Wenn Sie jemandem sagen "Sie haben recht", geht er vielleicht glücklich weg, aber Sie haben sich nicht wirklich dazu verpflichtet, etwas zu tun. Stattdessen möchten Sie, dass Ihr Gegenüber sagt: "Genau!" Sobald sie das sagen, haben Sie einen Durchbruch erreicht - sie erkennen an, dass Sie verstehen, woher sie kommen.

stars icon Ask follow up

Der beste Weg, um "Genau!" auszulösen, besteht darin, eine Zusammenfassung zu geben, etwas, das identifiziert, neu formuliert und ihre Welt emotional bestätigt. Fragen Sie zum Beispiel: "Wie werden wir wissen, dass wir auf dem richtigen Weg sind?" Wenn Ihr Gegenüber antwortet, fassen Sie zusammen, was sie sagen, bis Sie zu "Genau!" kommen. Jetzt wissen Sie, dass sie eingekauft haben.

stars icon
Questions and answers
info icon

'Never Split the Difference' presents several innovative ideas about effective negotiation. One of the key ideas is to avoid using phrases like 'yes' and 'you're right' as they can be interpreted as a polite way to end the conversation without any commitment. Instead, the goal should be to get the counterpart to say 'That's right!', which indicates that they acknowledge your understanding of their perspective. This is considered a breakthrough moment in negotiation. Other innovative ideas include the use of empathy, active listening, and tactical empathy to influence the negotiation process.

'Never Split the Difference' by Chris Voss addresses contemporary issues in negotiation tactics by challenging traditional negotiation methods. Instead of aiming for compromise, Voss suggests understanding the other party's perspective and getting them to acknowledge that you understand their point of view. This approach is more effective in today's complex negotiation scenarios where traditional tactics often fail. The book emphasizes the importance of empathy and active listening in negotiations, which are highly relevant in today's interconnected and diverse world.

View all questions
stars icon Ask follow up

Verankern Sie den Ausgangspunkt

Die Menschen sind emotionale und irrationale Tiere - als Verhandler ist es Ihre Aufgabe, unter die Oberfläche zu sehen, zu verstehen, was Ihr Gegenüber wirklich motiviert, und ihre Realität zu verändern, indem Sie ihren Ausgangspunkt verankern. Die Person, die wirklich die Kontrolle in einem Gespräch hat, ist diejenige, die zuhört - der Sprecher gibt Informationen preis, während der Zuhörer das Gespräch in Richtung seiner eigenen Ziele lenken kann.

stars icon Ask follow up

Fristen

Annähernde Fristen - ob real oder lediglich eine willkürliche Linie im Sand - lassen Menschen impulsiv handeln. Forschungen des UC Berkeley Professors Don A. Moore haben ergeben, dass Verhandler, die ihren Gegenübern von ihrer Frist erzählen, bessere Geschäfte abschließen.

Ebenso kann die Frist Ihres Gegenübers zu Ihrem Vorteil wirken - Autohändler sind eher bereit, Ihnen den besten Preis gegen Ende des Monats zu geben, wenn ihre Transaktionen bewertet werden. Unternehmensverkäufer sind anfälliger, wenn das Quartal zu Ende geht.

Glauben Sie nicht, dass eine Frist bedeutet, dass Sie unbedingt eine Vereinbarung treffen müssen: kein Geschäft ist besser als ein schlechtes Geschäft.

Verbiegen Sie ihre Realität

Menschen gehen eher Risiken ein, um einen Verlust zu vermeiden, als einen Gewinn zu realisieren. Diese Reaktion, Verlustaversion genannt, wurde 1979 von den Psychologen Kahneman und Tversky in ihrer Arbeit darüber, wie Menschen zwischen risikobehafteten Optionen wählen, entdeckt. Für den Verhandler bedeutet dies, dass Sie Ihr Gegenüber davon überzeugen müssen, dass sie etwas verlieren werden, wenn das Geschäft scheitert.

stars icon Ask follow up

Beginnen Sie damit, ihre Emotionen zu verankern: "Ich habe einen schlechten Vorschlag für Sie ... trotzdem wollte ich Ihnen dies bringen, bevor ich es jemand anderem vorstelle." Plötzlich ist Ihr Gegenüber mehr darauf konzentriert, nicht gegen den nächsten auszuscheiden, als darauf, ob sie den Vorschlag lieben.

stars icon
Questions and answers
info icon

Yes, there are numerous examples of successful business negotiations where the negotiator used the concept of Loss Aversion to their advantage. One such example is the negotiation strategy used by Steve Jobs, co-founder of Apple Inc. He was known for his 'take it or leave it' approach, which is a form of loss aversion. He would present his proposals as the only viable option, creating a fear of loss in the minds of the other party if they didn't agree to his terms. This strategy was highly effective and played a significant role in Apple's success.

Loss Aversion is a concept in psychology and behavioral economics, discovered by psychologists Kahneman and Tversky in 1979. It refers to people's tendency to prefer avoiding losses to acquiring equivalent gains. In other words, people would rather avoid losing $5 than gain $5. In the context of negotiation, as explained by Chris Voss in "Never Split the Difference", this means that a negotiator can leverage this tendency by persuading their counterpart that they stand to lose something if the deal doesn't go through. This can be a powerful motivator for the counterpart to agree to the deal.

View all questions
stars icon Ask follow up

Eine andere Taktik besteht darin, keine Zahl oder Preis zu erwähnen - lassen Sie Ihr Gegenüber die erste sein, die dies tut. Alternativ können Sie auf eine Spanne hinweisen, aber eine mit einem extremen Anker. Dies kann bei Gehaltsverhandlungen sehr gut funktionieren. Psychologen der Columbia Business School fanden heraus, dass Bewerber, die eine Spanne nannten, signifikant höhere Gesamtgehälter erhielten als diejenigen, die eine einzelne Zahl anboten. Wenn Ihr Ziel $60.000 ist, geben Sie den Bereich von $60.000-$80.000 an und sie werden wahrscheinlich mit $60.000 - oder höher - zurückkommen. Geben Sie jedoch die Zahl $60.000 an, und sie werden Ihnen wahrscheinlich weniger als das anbieten.

stars icon Ask follow up

Kalibrierte Fragen

Der Psychologe Kevin Dutton prägte den Begriff 'Unglaube' - aktiver Widerstand gegen das, was die andere Seite sagt. Als Verhandler besteht Ihre Rolle darin, die andere Seite davon abzuhalten, nicht zu glauben; Sie tun dies, indem Sie ihnen die Illusion der Kontrolle geben, indem Sie um Hilfe mit kalibrierten Fragen bitten.

stars icon Ask follow up

Offene oder kalibrierte Fragen entfernen Aggression aus dem Gespräch, indem sie die andere Seite anerkennen. Eine kalibrierte Frage beginnt mit den Worten "wie..." oder "was..." Indem Sie Ihr Gegenüber implizit um Hilfe bitten, geben Sie ihnen die Illusion der Kontrolle, während Sie wichtige Informationen einholen. Zum Beispiel, wenn Ihr Gegenüber sich darauf vorbereitet zu gehen, anstatt zu sagen, "Sie können nicht gehen", fragen Sie, "Was hoffen Sie durch das Gehen zu erreichen?"

stars icon Ask follow up

Ebenso, wiederholt fragen, "Wie kann ich das tun?" drängt Ihr Gegenüber sanft dazu, nach anderen Lösungen zu suchen.Oft wird es sie tatsächlich dazu bringen, gegen sich selbst zu bieten. Im Wesentlichen wird die Verhandlung zu einem Informationsbeschaffungsprozess, bei dem Ihr Gegenüber daran interessiert ist, das Ergebnis zu schaffen, das Sie wünschen.

stars icon
Questions and answers
info icon

Calibrated questions, as suggested in 'Never Split the Difference', can have significant implications in conflict resolution. They can help to de-escalate a situation by removing aggression from the conversation and giving the other party the illusion of control. This can lead to more productive discussions and better outcomes. For example, asking 'What do you hope to achieve by leaving?' instead of saying 'You can't leave' can lead to a more constructive conversation. It also encourages the other party to share important information, which can be crucial in resolving the conflict.

The key takeaways from Chris Voss's book 'Never Split the Difference' for effective negotiation are:

1. Use open-ended or calibrated questions to remove aggression from the conversation and give your counterpart the illusion of control while eliciting important information.

2. Understand that every aspect of our lives involves some form of negotiation.

3. The best way to ask for what you think is right is by using effective negotiation techniques.

View all questions
stars icon Ask follow up

Dies ist eine Standardtaktik bei Geiselnahmeverhandlungen. Wenn Entführer Forderungen stellen, wird der Verhandler mit etwas wie "Wie weiß ich, dass die Person in Ordnung ist?" beginnen. Unweigerlich bietet der Entführer an, die Person ans Telefon zu bringen.

Vermeiden Sie es einfach zu fragen "Warum...?" In jeder Sprache kann das für den Zuhörer einen anklagenden Unterton haben.

Wenn Sie ein "Ja" hören, wie wissen Sie, dass es nicht gefälscht oder nur eine Bestätigung ist? Nutzen Sie die Regel der Drei: Mit einer Kombination aus kalibrierten Fragen, Zusammenfassungen und Etiketten bringen Sie Ihren Gesprächspartner dazu, ihre Zustimmung mindestens dreimal zu bestätigen.

Erkenne den Lügner

Achten Sie genau auf den Tonfall und die Körpersprache - wenn die Worte und die nonverbalen Signale nicht übereinstimmen, wissen Sie, dass Ihr Gegenüber lügt oder sich mit dem Deal unwohl fühlt.

Lügner neigen dazu, mehr Worte zu verwenden als ehrliche Menschen; sie verwenden auch weit mehr Pronomen in der dritten Person (ihn, sie, es, sie) anstatt der ersten Person Ich, als ob sie sich von der Lüge distanzieren wollten.

Schwarze Schwäne

Ab und zu werden Sie auf eine Situation stoßen, die scheinbar keinen Sinn ergibt und mit herkömmlichen Methoden schwer zu bewältigen ist. Die folgenden Schritte können Ihnen helfen, durch diese Situationen zu navigieren.

Finden Sie ihren Stil

Der erste Schritt im Umgang mit jedem Verhandler besteht darin, ihren Verhandlungsstil zu identifizieren. Sind sie ein Anpasser, ein Durchsetzer oder ein Analyst?

Der Analyst

Dies ist eine Person, die methodisch und gewissenhaft ist. Sie weichen selten von ihren Zielen ab und sie hassen Überraschungen. Sie neigen auch dazu, skeptisch zu sein. Wenn Sie einem Analysten gegenüberstehen, seien Sie vorbereitet; verwenden Sie klare Daten, um Ihre Argumentation zu stützen. Wenn sie schweigen, bedeutet das, dass sie nachdenken wollen.

stars icon Ask follow up

Wenn Sie ein Analyst sind, erkennen Sie, dass Ihre wichtigste Datenquelle Ihr Gegenüber ist. Lächeln Sie, wenn Sie sprechen; das wird sie dazu bringen, sich mehr zu öffnen.

Der Anpasser

Dies ist eine Person, die die Beziehung schätzt und am glücklichsten ist, wenn sie kommuniziert. Sie neigen dazu, Rapport aufzubauen, ohne tatsächlich etwas zuzustimmen. Verwenden Sie kalibrierte Fragen, um sie voranzutreiben und ihre wahren Ziele aufzudecken. Wenn ein Anpasser schweigt, bedeutet das wahrscheinlich, dass er wütend ist.

stars icon Ask follow up

Wenn Sie ein Anpasser sind, zügeln Sie Ihren Wunsch zu plaudern, sonst geben Sie zu viel preis und riskieren, zu keinen Schlussfolgerungen zu kommen.

Der Durchsetzer

Diese Person glaubt, dass Zeit Geld ist und ihr Selbstbild ist mit dem verbunden, was sie in einer festgelegten Zeit erledigen. Sie lieben es zu gewinnen, und sie verlangen vor allem Respekt.Konzentrieren Sie sich sorgfältig auf das, was ein durchsetzungsfähiger Gesprächspartner zu sagen hat; sie werden Ihnen erst zuhören, wenn sie überzeugt sind, dass Sie ihren Standpunkt verstehen. Sie lieben es zu reden, also verwenden Sie Spiegelungen, zusammen mit kalibrierten Fragen, Etiketten und Zusammenfassungen, um sie zum Reden zu bringen.

stars icon Ask follow up

Wenn Sie durchsetzungsfähig sind, achten Sie auf Ihren Ton, da Sie hart rüberkommen können.

Wer auch immer Ihr Gesprächspartner ist, insbesondere wenn es sich um einen knallharten Verhandler handelt, der es liebt, zur Sache zu kommen und zu argumentieren, bereiten Sie sich gründlich vor. Entwerfen Sie ein ehrgeiziges, aber erreichbares Ziel, dann spielen Sie alle Etiketten, kalibrierten Fragen und Antworten durch, die Sie verwenden können, damit Sie nicht improvisieren müssen in der eigentlichen Verhandlung. Ein knallharter Verhandler wird versuchen, Sie frühzeitig aus dem Konzept zu bringen; bereiten Sie einige Ausweichtaktiken vor und setzen Sie einige Grenzen. Denken Sie daran, die Person auf der anderen Seite des Tisches ist nie das Problem - das ungelöste Problem ist es. Konzentrieren Sie sich auf das Problem.

stars icon Ask follow up

Suchen Sie nach dem schwarzen Schwan

Das Konzept des Schwarzen Schwans wurde vom Risikoanalysten Nassim Nicholas Taleb populär gemacht - es handelt sich dabei um die unbekannten Unbekannten, die in jeder Situation auftauchen können. In einer Verhandlung sollten Sie versuchen, sie aufzudecken. Beginnen Sie mit dem, was Sie wissen, aber seien Sie flexibel. Tauchen Sie ein in die Weltanschauung der anderen Seite, ihre 'Religion', und überprüfen Sie alles, was Sie über sie wissen. Nutzen Sie dies, um das Ähnlichkeitsprinzip auszunutzen, indem Sie zeigen, was Sie gemeinsam haben.

stars icon Ask follow up

Denken Sie daran, dass jemand, der irrational erscheint, wahrscheinlich nicht irrational ist - er wird nur von einer Einschränkung oder einem verborgenen Wunsch angetrieben, den Sie noch nicht entdeckt haben, oder er handelt aufgrund von falschen Informationen. Versuchen Sie, ein persönliches Gespräch zu führen - Sie können in einem zehnminütigen persönlichen Gespräch mehr lernen als in tagelanger Recherche.

stars icon
Questions and answers
info icon

The broader implications of using the Black Swan notion in negotiations, as suggested by Chris Voss, involve the ability to uncover and leverage unknown factors that can significantly impact the outcome of the negotiation. This approach encourages negotiators to dig deep into the other party's perspective and values, and use this understanding to find common ground. It promotes flexibility and adaptability, as negotiators are urged to be prepared for unexpected developments. This can lead to more effective negotiations, as it allows for the possibility of finding innovative solutions and agreements that satisfy both parties.

The concept of the Black Swan in negotiations refers to the unexpected or unknown factors that can significantly impact the outcome of the negotiation. In real-world negotiations, this concept can be applied by being prepared for unexpected scenarios. This involves understanding the other party's perspective, their values, and their motivations. By doing so, you can anticipate potential Black Swans and be better prepared to handle them. It's also important to remain flexible and adaptable, as Black Swans are by nature unpredictable and can change the dynamics of the negotiation.

View all questions
stars icon Ask follow up

Verhandlungsübersicht

Jede Verhandlung erfordert Vorbereitung - nicht ein detailliertes Skript, das Ihre Fähigkeit zur Flexibilität einschränken kann, sondern eine Übersicht über Ihre Werkzeuge. Nennen Sie es das "One Sheet", das Ihren Ansatz zusammenfasst (der Begriff stammt aus der Unterhaltungsindustrie, wo ein One Sheet ein Produkt für Öffentlichkeitsarbeit und Verkauf zusammenfasst). Ihre Verhandlungsübersicht wird fünf kurze Abschnitte haben:

stars icon Ask follow up

Ziel

Denken Sie über das beste und das schlechteste Szenario nach und konzentrieren Sie sich auf ein spezifisches Ziel, das das beste Szenario darstellt. Schreiben Sie es auf.

Zusammenfassung

Fassen Sie in ein paar Sätzen die bekannten Fakten zusammen, die zu dieser Verhandlung geführt haben. Sie sollten in der Lage sein, die Situation so zusammenzufassen, dass Ihr Gesprächspartner sagt: "Das stimmt!"

Etiketten

Bereiten Sie drei bis fünf Etiketten vor, die Informationen von Ihrem Gesprächspartner erhalten können, Dinge wie: "Es scheint, als ob ... Ihnen wichtig ist", "Es scheint, als ob Sie zögern zu...", und so weiter.

Kalibrierte Fragen

Bereiten Sie als nächstes drei bis fünf "was" und "wie" kalibrierte Fragen vor, um potenzielle Deal-Killer zu identifizieren und zu überwinden, wie zum Beispiel:

"Was versuchen wir zu erreichen?"

"Wie wirkt sich das aus?"

"Was passiert, wenn Sie nichts tun?"

Seien Sie bereit, einige Nachfolgeetiketten zu ihren Antworten zu verwenden: "Es scheint, als ob Sie sich Sorgen machen, dass..."

Angebote ohne Bargeld

Bereiten Sie eine Liste von Gegenständen ohne Bargeld vor, die Ihr Gegenüber besitzt und die ebenfalls wertvoll wären; z.B., wenn ein Gegenüber unwahrscheinlich den vollen Preis für Ihre Arbeit zahlt, was werden Sie sonst akzeptieren, das auch Ihre Interessen vorantreibt.

Download, customize, and translate hundreds of business templates

Start here ⬇️

Go to dashboard to download stunning templates

Download