Двигайтесь быстро и ломайте вещи: Как Facebook, Google и Amazon захватили культуру и подорвали демократию

Синопсис

Когда-нибудь задумывались, почему Кремниевая долина кажется всемогущей в каждой сфере? Мы живем в беспрецедентные времена, когда несколько мощных технологических компаний подчинили интернет своим монопольным и либертарианским целям.

В прошлом бизнесы, основанные на зависимости и ущемлении конфиденциальности клиентов, были регулированы, облагались налогами и приводились в соответствие с требованиями потребителей и опасениями со стороны общественного здравоохранения и государственных контролеров.

В Двигайтесь быстро и ломайте вещи: Как Facebook, Google и Amazon захватили культуру и подорвали демократию, узнайте, как эти компании и подобные им вышли из-под контроля прямо у нас под руками.

Топ-20 важных моментов

1. Технологические компании опасно захватили нашу экономику. В 2006 году пять крупнейших компаний по рыночной капитализации были ExxonMobil, General Electric, Microsoft, CitiGroup, BP и Royal Dutch Shell, стоимостью в среднем 288 миллиардов долларов каждая. В 2016 году пять крупнейших компаний были Apple, Google, Microsoft, Amazon и Facebook, стоимостью в среднем 476 миллиардов долларов.
2. Ранние адаптеры интернета прославляли его способность приносить "длинный хвост" доходов отдельным художникам и создателям контента. Но это не так. Сегодня в музыкальном бизнесе 80% доходов приходится на 1% артистов. Сравните это с 1980-ми годами, когда 80% доходов музыкальной индустрии приходились на 20% контента.
3. Крупные фигуры Силиконовой долины, такие как Питер Тиль, основатель PayPal и ранний инвестор Facebook, верят в себя как в блестящих ученых, чей чистый гений породил эпоху интернета. Тиль является убежденным либертарианцем и отвергает ценность государственной помощи или вмешательства. Ирония в том, что "интернет был задуман и оплачен правительством США."
4. Убеждения Тиля уходят в темную территорию. Он высказывал философии, которые противостоят "эгалитарной иммиграции", "принудительной интеграции" и ценности женщин на рабочем месте. В одно время его сочинения были сосредоточены на создании альтернативных государств "свободных от налогов, регулирования и авторских прав."
5. Тиль установил основные принципы для определения успешного интернет-проекта. К ним относятся очевидные характеристики, такие как бизнес, который использует преимущества экономии масштаба или сильный бренд. Но наибольшую важность имеет ценность компании, которая использует отсутствие государственного регулирования в интернете.
6. Крупные технологические компании используют сложные практики для минимизации налогов и уклонения от уплаты налогов правительству США на сумму 60 миллиардов долларов в год. "Bloomberg Businessweek" и команда профессоров экономики обнаружили, что эти компании используют "трансфертное ценообразование" для приписывания больших объемов доходов странам, являющимся налоговыми убежищами, и возложения расходов на субъекты в странах с высокими налогами.
7. Многие руководители технологических компаний имеют невероятно футуристические взгляды.Тиль был глубоко вложен в компанию под названием Halcyon Molecular, цель которой была "создать мир, свободный от рака и старения." И главный ученый Google, Рэй Курцвейл, верит в достижение того, что он называет "сингулярностью", когда машины могут создавать другие машины, более умные, чем они сами.
8. Google и другие использовали этически сомнительные практики, чтобы добраться до того места, где они находятся сегодня. Они никогда не просили разрешения на "копирование всего Всемирного веба на свои серверы и его индексацию." Также они никогда не получали разрешения на съемку изображений частных домов и рабочих мест для создания Google Maps.
9. YouTube несправедливо извлекает выгоду из работы писателей и продюсеров. Они являются номером один в бизнесе музыкального стриминга, с долей рынка 52%. Однако они платят только "13% от доходов от музыкального стриминга", которые зарабатывают музыканты и артисты.
10. Алексис Оханьян, сооснователь Reddit и исполнительный председатель, был поставлен в тупик вопросом о том, как пиратская музыка на его сайте уничтожила средства к существованию музыкантов, таких как "The Band." Он предложил им вернуться на турне, чтобы заработать деньги, не учитывая тот факт, что у одного из них был терминальный рак, а другие уже умерли.
11. Мы должны быть настороже влияния монополистических компаний на политическую жизнь Америки.Исследователи из Принстона обнаружили, что "предпочтения небольшого числа корпораций и очень богатых людей оказывают огромное влияние на принятие политических решений, в то время как мнения американцев со средним и низким доходом практически не учитываются."
12. Amazon использует старые монополистические тактики, чтобы убедить поставщиков согласиться с их условиями. В переговорах с дистрибьютором книг Hachette, Amazon провела жесткие боевые линии, чтобы свести Hachette к незначительности. Amazon использовал свой инструмент "предложений", чтобы предложить читателям книги не от Hachette, или давала гораздо более долгие сроки доставки для книг Hachette.
13. Исследователи из Массачусетского технологического института выявили результаты монополистической деятельности. Они обнаружили, что "даже при увеличении числа новых идей и потенциала для инноваций, кажется, снижается способность компаний масштабироваться. Становится все более выгодно быть действующим участником, а не новым участником.
14. Из-за отсутствия регулирования, Amazon медленно накопила несравненное влияние и влияние в сфере электронной коммерции. На каждый потраченный в Интернете доллар, Amazon зарабатывает 51 цент.
15. Существует бесчисленное количество связей и перекрестков между Google и Вашингтоном, округ Колумбия. Google тратит более 15 миллионов долларов в год на лоббирование. Политика "вращающихся дверей" является эндемичной для этих двух сущностей. Главный технолог США, главный цифровой офицер Белого дома и другие старшие государственные адвокаты и руководители все пришли из Google.
16. Уникальная роль Google в качестве распространителя информации привела к тревожным результатам для демократического процесса. Когда рассматривался законопроект, который обязал бы поисковые системы запрещать ссылки на пиратские сайты, Google отобразил на своем логотипе на главной странице черный прямоугольник со словами: "Скажите Конгрессу: Пожалуйста, не цензурируйте веб!"
17. Google украл не только концепцию, но и фактические данные у компаний, таких как Yelp. Генеральный директор Yelp Джереми Стоппельман заявил на слушаниях антимонопольного подкомитета Сената, что Google извлек их контент, такой как отзывы пользователей и информацию о бизнесе, без разрешения. Затем Google потребовал, чтобы Yelp позволил это сделать или столкнулся с удалением из веб-поиска в результате.
18. Отсутствие регулирования интернета привело к бесконтрольному мошенничеству и потере рекламных долларов. Исследователи пришли к выводу, что "11% баннерной рекламы и почти четверть видеорекламы 'просматривались' программным обеспечением, а не людьми." Известное исследование оценивает, что это приводит к потере 6,3 миллиарда рекламных долларов каждый год.
19. Неудивительно, что дезинформация парализует американские СМИ. При сравнении The New York Times и Huffington Post, HuffPost генерировал больше контента в день (1600 против 350 материалов) и больше трафика в день (43,4 против 17,4 миллиона просмотров страниц) с гораздо меньшим числом сотрудников за счет использования небезвозмездных блогеров и сторонних сайтов.
20. Гигантские технологические компании не принесли блага среднестатистическому американскому работнику.Хотя технологические компании составляют пять из шести ведущих компаний в США по рыночной капитализации и генерируют около 21% индекса S&P 500, "они нанимают только 3% американской рабочей силы."

Резюме

Отсутствие государственного регулирования и слабое антимонопольное законодательство привели к культуре Кремниевой долины, где несколько влиятельных мужчин внедряют свои либертарианские взгляды в величайшие технологические компании мира. Эти люди использовали свои деньги и влияние, чтобы избежать преследования за разрушение, которое вызвали их бизнес-практики. К числу этих жертв относятся уничтожение музыкальной индустрии и средства к существованию бесчисленных артистов, применение сомнительных методов давления для принуждения поставщиков контента и способствование информационной среды, которая отдает предпочтение кликам над качеством и правдой. Они решительно противостоят любой угрозе своей бизнес-модели, модели, которая процветает за счет рекламных доходов вне зависимости от затрат. Таким образом, они подвергли опасности национальную безопасность и благосостояние людей по всему миру.

Ask follow up

Либертарианство и технологии

Государственное агентство, Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов, финансировало и создало интернет. Основная цель оборонного агентства заключалась в стимулировании неопределенных технологических прорывов для конкуренции с Советским Союзом.Агентство наняло несколько ученых и инженеров для разработки интернета, многие из которых "были убеждены, что своими изобретениями могут сделать мир лучше." В конечном итоге, эта команда раскололась на две группы. Первая была набором "компьютерных гиков", заинтересованных в новой технологии ради самой технологии. Вторая была группой мужчин, которые идентифицировали себя как "контркультурные гуманисты." Они верили, что интернет обладает огромным потенциалом для человечества, делая информацию и возможности доступными для всех.

Ask follow up

"Веб был создан для децентрализации власти и создания открытого доступа, но... 'популярные и успешные услуги (поиск, социальные сети, электронная почта) достигли почти монопольного статуса.'"

Сегодня несколько мощных компаний контролируют интернет. Но важно помнить, что интернет изначально был разработан в первую очередь для государственных целей, а затем с намерением большей демократизации и равенства. С коммерциализацией интернета произошел рост власти глав этих новых интернет-компаний.

Questions and answers

How has the undermining of antitrust regulation contributed to the rise of tech monopolies?

View answer

The undermining of antitrust regulation has contributed to the rise of tech monopolies by creating an environment where large tech companies can grow without fear of being broken up. This has been facilitated by wealthy libertarian business leaders who have financed, promoted, and protected laws and regulations that render antitrust regulation powerless. This has allowed companies like Amazon, Facebook, and Google to become monopolies, as they are shielded from criticism and legal action that could potentially limit their growth.

What role have business leaders like Peter Thiel and Marc Andreessen played in promoting and protecting laws that shield tech monopolies?

View answer

Business leaders like Peter Thiel and Marc Andreessen have played significant roles in promoting and protecting laws that shield tech monopolies. They have financed, promoted, and protected laws and regulations that render antitrust regulation powerless and shield monopolies from criticism. Their libertarian views have been instrumental in shaping the strategies of tech giants like Amazon, Facebook, and Google, helping them become monopolies.

View all questions

Ask follow up

Основатель Facebook, Марк Цукерберг, и другие, возможно, не начинали свою карьеру с либертарианским пылом. Однако люди вроде Питера Тиля и Марка Андрессена убедились, что либертарианские взгляды никогда не отсутствуют в их стратегиях. Эти взгляды помогли Amazon, Facebook и Google стать монополиями.Богатые либертарианские бизнес-лидеры, такие как Тиль и Андресен, финансировали, продвигали и защищали законы и регулирования, которые делают бессильными антимонопольные регулирования и защищают монополии от критики.

Questions and answers

How has the rise of big tech impacted individual artists, writers, and entrepreneurs, and what can be done to support these groups?

View answer

The rise of big tech has significantly impacted individual artists, writers, and entrepreneurs. These groups often find it challenging to compete with the vast resources and reach of big tech companies. The dominance of these companies has led to a decrease in diversity and competition, making it harder for individuals and small businesses to thrive. Furthermore, big tech's control over digital platforms can limit the visibility and reach of these individuals. To support these groups, policies could be implemented to promote competition and diversity. This could include regulations to limit the power of big tech, support for small businesses, and initiatives to promote digital literacy and skills.

What are the implications of the libertarian belief system on the growth and influence of big tech companies?

View answer

The libertarian belief system, which advocates for minimal government intervention and regulation, has significant implications on the growth and influence of big tech companies. This belief system has allowed these companies to grow rapidly and exert significant influence over various sectors. However, it has also led to several negative consequences. For instance, despite being touted as job creators, these companies account for only a small percentage of jobs. Moreover, the lack of regulation has led to issues such as compromised privacy and security, and the marginalization of certain groups such as artists, writers, and blue-collar workers.

View all questions

Ask follow up

Либертарианцы считают, что правительство обычно ошибается, а рынок всегда прав. Они отказываются от регулирования в бизнесе и законов, связанных с авторским правом, представляя бизнес-лидеров в роли героя и создателя рабочих мест, а всех остальных - как "паразитов". Они презирают "королев благосостояния" и концепцию государственной помощи бедным. Ирония в том, что исследования показывают, что эти технологические компании создают всего 3% рабочих мест в США, но составляют 21% индекса S&P 500. Так что они не создатели рабочих мест, за которых они выдают себя. И, как уже упоминалось, интернет был создан с помощью государственного финансирования и поддержки. Поскольку либертарианство переплетено с большим технологическим бизнесом, мы видим все больше и больше создания мира, в котором люди, такие как отдельные художники, писатели, кинематографисты, предприниматели и рабочие-физические труженики, отодвигаются в сторону. И, конфиденциальность и безопасность каждого были подорваны по пути. Вот лишь несколько примеров того, как большой технологический бизнес, его связи с Вашингтоном и его стремление бороться против регулирования и антимонопольных законов привели и могут привести к опасным последствиям.

Ask follow up

Журналистика как кликбейт

Крупные медиацентры, такие как "Buzzfeed", "Huffington Post" и "Bloomberg", все больше полагаются на Facebook для привлечения читателей. Эти издания получают примерно половину до двух третей своей аудитории от Facebook. Однако просветленный сооснователь Twitter Эван Уильямс называет многие новостные истории, которые появляются в социальных сетях, "фастфудом". Истории, которые тщательно исследованы, полны правды и невероятно убедительны, приравниваются к новостной истории "фастфуда", которая привлекает внимание читателя на одну секунду. Это объясняет, почему традиционные источники новостей испытывают трудности.

Questions and answers

What challenges might traditional journalism outlets face in competing with innovative models like the Huffington Post, and how can they adapt to maintain advertising revenue?

View answer

Traditional journalism outlets face several challenges in competing with innovative models like the Huffington Post. Firstly, innovative models often have a larger volume of content due to the use of unpaid writers, leading to more clicks and page views. Traditional outlets, with their commitment to journalistic rigor, may produce fewer pieces of content, resulting in fewer clicks and less advertising revenue. To adapt, traditional outlets could consider diversifying their content and exploring new revenue models. They could also leverage their reputation for quality and rigor to attract a dedicated audience willing to pay for their content, thereby reducing reliance on advertising revenue.

What impact does the use of unpaid writers have on the quality and rigor of journalism in platforms like the Huffington Post?

View answer

The use of unpaid writers in platforms like the Huffington Post can have both positive and negative impacts on the quality and rigor of journalism. On the positive side, it allows for a continuous flow of fresh content, as there are many contributors. However, the downside is that the quality and rigor of journalism may suffer. This is because unpaid writers may not have the same level of commitment, expertise, or oversight as paid professionals. Furthermore, the pressure to produce high volumes of content can lead to less time spent on research, fact-checking, and thoughtful analysis.

View all questions

Ask follow up

Инновационные модели, используемые местами, как "Huffington Post", привлекают сотни авторов, в основном неоплачиваемых, чтобы обеспечить постоянное обновление контента. Места, как "The New York Times", производят меньше оригинального контента из-за привлечения авторов в более традиционной модели и, следовательно, получают меньше кликов и просмотров страниц. Можно утверждать, что этот паттерн приводит к снижению рекламных доходов для компаний, которые больше стремятся к строгости в журналистике.

Questions and answers

How can the lessons from "Move Fast and Break Things" be applied to understand the influence of tech giants in today's business environment?

View answer

The lessons from "Move Fast and Break Things" can be applied to understand the influence of tech giants in today's business environment by observing how these companies, like Facebook, Google, and Amazon, have used their platforms to dominate not only the tech industry but also other sectors. They have done this by innovating quickly, taking risks, and not being afraid to disrupt existing systems. This approach has allowed them to gain significant control over various aspects of society, including culture and democracy. However, it has also raised concerns about monopoly power, privacy, and the impact on traditional businesses and media outlets.

What are the potential obstacles news outlets might face when resisting Facebook's practice of hosting news stories directly on their platform?

View answer

News outlets might face several obstacles when resisting Facebook's practice of hosting news stories directly on their platform. Firstly, Facebook's vast user base can be a significant source of traffic for news outlets, and resisting could lead to a decrease in readership. Secondly, Facebook's algorithms favor content hosted on its own platform, which means that news stories not hosted on Facebook might not reach as many people. Lastly, news outlets might face backlash from readers who prefer the convenience of reading news directly on Facebook.

View all questions

Ask follow up

Ситуацию также усложняет тот факт, что Facebook функционирует как монополия. Для многих новостных изданий победа на Facebook часто означает жизнь или смерть для их компании. В 2015 году Facebook начал новую практику размещения новостных историй непосредственно на Facebook, а не перенаправления читателей на связанные сайты.Несмотря на риски передачи большей части опыта и информации их читателей Facebook, многие издания были заинтересованы. Один из авторов предполагает, что если новостные сайты объединятся, они смогут противостоять этому предложению. Но, вероятно, практика уже слишком далеко ушла.

Questions and answers

What are some of the most innovative or surprising ideas presented by Zuckerberg regarding the relationship between tech companies, the government, and its citizens?

View answer

Mark Zuckerberg has presented several innovative ideas regarding the relationship between tech companies, the government, and its citizens. One of the most notable is his commitment to philanthropy, as demonstrated by his pledge, along with his wife Priscilla Chan, to give their wealth to charity. This shows a unique approach to wealth generated by tech companies, redirecting it towards social good. Additionally, Zuckerberg has shown a willingness to engage with ethical issues related to Facebook's business model, indicating a recognition of the need for tech companies to be accountable to their users and the wider public. This includes potential concerns around the reduction of journalism to clickbait.

How might a traditional sector company apply the innovative approaches discussed by Zuckerberg in the book?

View answer

A traditional sector company can apply the innovative approaches discussed by Zuckerberg in several ways. Firstly, they can adopt a culture of continuous learning and questioning the status quo, as Zuckerberg does with Facebook's business model. Secondly, they can prioritize ethical considerations in their business decisions. Lastly, they can commit to giving back to society, as Zuckerberg and his wife have pledged to do with their wealth. These approaches can help traditional companies to innovate and stay relevant in today's rapidly changing business environment.

View all questions

Ask follow up

Уилл Оремус пишет в Slate, "И Facebook ясно дал понять, что те, кто подключится раньше, увидят огромный рост своего охвата в Facebook. Если это окажется правдой, другие будут спешить последовать за ними, даже когда станет ясно, что они видят уменьшение доходности. Тем временем, те, кто удерживается, увидят, как их аудитории в Facebook исчезают и умирают, поскольку алгоритмы Facebook постепенно понижают рейтинг сообщений, которые ведут к сторонним сайтам."

Ask follow up

Цукерберг показал уникальные обещания среди технологических лидеров в вопросах состояния дел между технологическими компаниями, правительством и его гражданами и потребителями. Для начала, Цукерберг и его жена, Присцилла Чан, обещали отдать свое богатство на благотворительность. Он продолжает возвращаться и изучать этические проблемы, выявленные в бизнес-модели Facebook. Многие надеются, что этот вопрос о журналистике, сведенной к ее потенциалу как кликбейта, станет для него и других лидеров Facebook предметом обсуждения.

Questions and answers

How can small businesses navigate the internet landscape dominated by a few powerful tech companies as discussed in Move Fast and Break Things?

View answer

Small businesses can navigate the internet landscape dominated by powerful tech companies by focusing on niche markets, building strong customer relationships, and leveraging social media and digital marketing strategies. They can also use SEO techniques to improve their online visibility and collaborate with other businesses for mutual growth. It's also important to stay updated with the latest digital trends and adapt to changes quickly.

What are the key takeaways from "Move Fast and Break Things" for entrepreneurs dealing with tech giants like Facebook, Google, and Amazon?

View answer

The key takeaways for entrepreneurs dealing with tech giants like Facebook, Google, and Amazon from "Move Fast and Break Things" are:

1. Understand the power dynamics: These tech giants have immense influence not just in technology and business, but also in government, public policy, academia, and media.

2. Operate outside normal structures: The leaders of these companies believe in their ability to operate outside the normal structures of law and taxes.

3. Pursue ambitious goals: They are not just looking for incremental improvements but are aiming for transformative changes, such as extending human life.

4. Be prepared for disruption: The title "Move Fast and Break Things" encapsulates their approach to business - they are willing to disrupt existing systems and norms to achieve their goals.

View all questions

Ask follow up

Видения будущего

Таплин пишет, что интернет теперь контролируется "группой мужчин, которые верили, что у них есть как гениальность, так и моральная стойкость для работы вне обычных структур закона и налогов." Но вера в их "сверхчеловеческую" природу идет дальше. Тиль вложил миллионы в проект под названием Halcyon Molecular, который сейчас не существует. Halcyon был посвящен поиску способов продления жизни, не просто исследованию лекарств от рака, но и проведению исследований в области множества антивозрастных усилий с конечной целью достижения бессмертия.

Questions and answers

What are the key takeaways from the book Move Fast and Break Things that are actionable for tech executives and content creators?

View answer

The book 'Move Fast and Break Things' offers several key takeaways for tech executives and content creators. Firstly, it emphasizes the importance of speed and innovation in the tech industry. Companies like Facebook, Google, and Amazon have been successful because they were able to move quickly, innovate, and disrupt traditional industries. Secondly, the book highlights the potential dangers of this approach, including the undermining of democracy and the cornering of culture. For tech executives, this serves as a warning to consider the societal impacts of their actions. For content creators, it's a call to action to create content that challenges the status quo and promotes diversity and democracy.

How does the concept of a smartphone chip inserted in our brains challenge existing paradigms in the field of technology and ethics?

View answer

The concept of a smartphone chip inserted in our brains challenges existing paradigms in the field of technology and ethics in several ways. Firstly, it pushes the boundaries of what is technologically possible, moving beyond handheld devices to integrating technology directly into our bodies. This raises numerous ethical questions, such as the potential for invasion of privacy and the risk of manipulation or control by those who have access to the data or controls of the chip. It also challenges our understanding of what it means to be human, blurring the line between human and machine. Furthermore, it raises questions about access and equity, as such technology is likely to be expensive and potentially out of reach for many people.

View all questions

Ask follow up

Главный научный сотрудник Google Курцвейл также высказывает крайние взгляды на возможность машин стать похожими на людей. Он предсказывает, что "сингулярность" наступит в ближайшее время. Под этим он подразумевает время, когда машины станут еще умнее, чем люди. Он предполагает, что "личности" могут быть перенесены на "небиологические предметы", и таким образом, можно достичь бессмертия. Сингулярность предполагает, что умные машины будут способны создавать машины, еще умнее себя. Он считает, что это продолжится, пока интеллект не выйдет за пределы нашей планеты.

Questions and answers

In what ways does the book 'Move Fast and Break Things' explore the impact of technology on individual artists and content creators?

View answer

The book 'Move Fast and Break Things' explores the impact of technology on individual artists and content creators by discussing how major tech companies like Facebook, Google, and Amazon have monopolized the digital space. It delves into how these companies' business models, which prioritize rapid growth and innovation, often at the expense of individual creators. The book argues that these practices have undermined democracy and cornered culture, making it increasingly difficult for individual artists and content creators to compete.

How does the pursuit of a device to replace the human brain reflect the values of Silicon Valley tech executives?

View answer

The pursuit of a device to replace the human brain reflects the values of Silicon Valley tech executives in several ways. Firstly, it shows their belief in the power and potential of technology to solve complex problems, even those traditionally thought to be the domain of humans. Secondly, it reflects their larger-than-life view of themselves and their work, as they believe they can create something as complex and intricate as the human brain. Lastly, it shows their faith in the future of technology, as they are willing to invest time, resources, and energy into such ambitious projects.

View all questions

Ask follow up

Профессор технологии и этики, Майкл Патрик Линч, пишет в своей книге Интернет нас: Знание больше и понимание меньше в эпоху больших данных о дистопическом будущем, где смартфоны сжимаются до миниатюрного размера и вставляются в наши мозги. Риски и опасения такого продукта очевидны. Линч предполагает сценарии, где "мы перестали учиться наблюдением и разумом" и полагаемся на то, что нас направляет наш чип смартфона. Бывший генеральный директор Google, Ларри Пейдж, уже работает над таким предложением.

Ask follow up

Верования в возможность и ценность бессмертия, стремление к машине, которая увеличивает интеллект, и поиск устройства для замены человеческого мозга - все это тревожные пути. Все эти пути отражают ценности людей, чье величественное видение себя приводит их к тому, что они больше верят в свою технологию, чем в своих собратьев по разуму.

Ask follow up

Угроза не только культуре

Еще одной серьезной проблемой является отказ технологий контролировать определенные виды незаконной или вредоносной деятельности. Организации, такие разнообразные как русские хакеры, ИГИЛ и торговцы людьми, захватили интернет для своих целей.

Подумайте о том, что тридцать лет назад экстремистские организации должны были приложить большие усилия, чтобы распространить пропагандистские видео более чем на несколько сотен людей. "Но сегодня ИГИЛ может сделать видео, опубликовать его бесплатно на YouTube, и получить два миллиона просмотров за неделю - особенно если это что-то ужасное, например, обезглавливание." У YouTube есть все возможности для цензуры видео, которые угрожают нашей национальной безопасности или увеличивают работу иностранных угроз. Но они выбрали не делать этого, скрываясь за завесой свободы слова. И экстремальное и опасное содержание - это не просто незначительная угроза. На 2015 год у сторонников ИГИЛ было 46 000 аккаунтов в Twitter, и эти аккаунты публиковали более 90 000 твитов каждый день. В 2013 году ИГИЛ могла заявить, что 35 000 видео на YouTube принадлежат им.

Questions and answers

What are the potential real-world implications if social media companies continue to display pirated and illegal content?

View answer

If social media companies continue to display pirated and illegal content, it could lead to several real-world implications. Firstly, it could encourage illegal activities as these platforms become a safe haven for such content. Secondly, it could harm the original content creators who lose their rightful revenue due to piracy. Thirdly, it could lead to a lack of trust in these platforms among users and advertisers, potentially causing a decrease in user base and revenue. Lastly, it could invite stricter regulations from governments, which could impact the operations and growth of these companies.

How can the technology used by YouTube to censor pornography be implemented to filter other illegal content?

View answer

The technology used by YouTube to censor pornography involves sophisticated algorithms that can detect explicit content even before it is fully uploaded. This technology could potentially be used to filter other types of illegal content. For instance, it could be programmed to recognize and block videos promoting terrorism or containing pirated material. However, the implementation of such measures would require significant resources and a commitment from tech companies to prioritize this issue.

View all questions

Ask follow up

Текущая правовая ситуация возлагает ответственность на отдельных пользователей за поиск версий их авторских материалов в Интернете. Но учитывая масштаб проблемы, такая политика не является практичной или выполнимой. "Но сегодня ни один человек не может эффективно контролировать миллионы пиратских файлов, которые появляются в Интернете и снова появляются в тот момент, когда они удаляются. Только Google получил почти 560 миллионов уведомлений о удалении в 2015 году."

Questions and answers

What are the key takeaways from the book "Move Fast and Break Things" that entrepreneurs can implement to avoid the demise of their livelihoods?

View answer

The key takeaways from the book "Move Fast and Break Things" for entrepreneurs are:

1. Be aware of the potential negative impacts of rapid innovation without considering the broader societal implications.

2. Understand the importance of regulation in maintaining a balanced business environment.

3. Recognize the value of diverse income streams to avoid over-reliance on a single platform or technology.

4. Be mindful of the potential for technology to inadvertently perpetuate extremist views or national division.

5. Prioritize the protection of national security in business operations.

What are the most surprising impacts of the lack of internet regulation on national security?

View answer

The lack of internet regulation can have surprising impacts on national security. It can lead to the spread of extremist views and misinformation, which can fuel national division and potentially incite violence. It can also make it easier for foreign entities to interfere in a country's affairs, for example by spreading propaganda or hacking into critical infrastructure. Furthermore, it can undermine privacy and civil liberties, as there are few safeguards against surveillance and data collection by both government and private entities.

View all questions

Ask follow up

Утверждения о том, что платформы не имеют возможности контролировать такую активность, являются ложными. YouTube эффективно цензурирует порнографию с помощью сложной технологии, которая обнаруживает ее еще до полной загрузки на сайт. Эта же технология могла бы легко использоваться для фильтрации видео ISIS или другого незаконного контента. К сожалению, кажется, что большая технология не будет скоро ограничена. В 2016 году американский чиновник, ответственный за авторские права, начал анализировать положения, которые позволяют социальным медиа компаниям показывать пиратский и незаконный контент. Она "попросила комментарии" о том, следует ли изменить эти законы. Узнав о ситуации, Google создал "прокси-организацию" под названием Fight for the Future, которая "сгенерировала тысячи автоматизированных комментариев на сайте regulations.gov, против любых изменений в [законах]." Кроме того, этот чиновник был вытеснен из своей должности по настоянию Google.

Ask follow up

Либертарианские мировоззрения некоторых из самых влиятельных лиц Силиконовой долины привели к созданию среды, где лидеры действуют сначала, а затем задают вопросы. Несомненно, эта практика привела к технологическим инновациям, но это произошло за счет ослабления нашего сектора журналистики и гибели средств к существованию многих музыкантов, художников и предпринимателей. Кроме того, отсутствие регулирования интернета способствовало распространению экстремистских взглядов, национального разделения и даже ослабило нашу национальную безопасность.

Ask follow up