سرمایہ کاروں کو خطرات کی یقینیتوں کا کیسے سامنا کرنا چاہیے؟ کون سے زوردار دولت بنانے کے اوزار ہیں جو کم تکنیکی مہارت مانگتے ہیں؟ ہمارے دماغ ہمیں زیادہ خوشحال مستقبل سے کیسے روکتے ہیں؟ مورگن ہاوسل ان سوالات کا جواب دیتے ہیں اور یہ بتاتے ہیں کہ انسانی خیالات، عادات، اور جذبات سرمایہ کاری کے ساتھ کس طرح جڑے ہوتے ہیں۔ وہ انسائٹس اور حکمت عملی بانٹتے ہیں کہ سرمایہ کار کیسے ان تعلقات کو ذاتی فائدہ کے لئے استعمال کر سکتے ہیں - صرف مالی ہی نہیں بلکہ ذاتی اور جذباتی بھی۔
خلاصہ
نوکریاں کس طرح خطرات کا سامنا کرنا چاہیے؟ سب سے زیادہ طاقتور دولت بنانے والے اوزار کون سے ہیں جو کم تکنیکی مہارت مانگتے ہیں؟ ہمارے دماغ ہمیں ایک زیادہ خوشحال مستقبل سے کیسے روکتے ہیں؟
مال کا نفسیات میں، سرمایہ کار اور مالی صحافی مورگن ہاؤسل ان سوالات کا جواب دیتے ہیں اور یہ بتاتے ہیں کہ انسانی خیالات، عادات، اور جذبات سرمایہ کاری کے ساتھ کس طرح جڑے ہوتے ہیں۔ وہ انسائٹس اور حکمت عملی بانٹتے ہیں کہ سرمایہ کارانے ان تعلقات کو کس طرح ذاتی فائدہ کے لئے استعمال کر سکتے ہیں - نہ صرف مالی بلکہ ذاتی اور جذباتی بھی۔
Download and customize hundreds of business templates for free
20 بڑی باتیں
کسی شخص کے ذاتی تجربات صرف وہ ہوتے ہیں جو ہوتے ہیں، لیکن یہ اکثر ہوتا ہے کہ وہ شخص سوچتا ہے کہ دنیا کیسے کام کرتی ہے۔ نظریہ کے مطابق، مالی فیصلے ایک سرمایہ کار کے مقاصد اور ان کے پاس دستیاب سرمایہ کاری کے اختیارات کی خصوصیات سے متاثر ہونے چاہیے۔ قومی معیشت تحقیقاتی بیورو کے معاشیات دانوں نے یہ پایا کہ بجائے اس کے، سرمایہ کاری کے فیصلے بچپن کے تجربات سے متاثر ہوتے ہیں۔ انہوں نے یہ بھی پایا کہ سرمایہ کاران عموماً اپنی جوانی کے دوران معیشت کے تجربے کو موجودہ معیشت سے زیادہ اہمیت دیتے ہیں۔
کامیابی اور ناکامی کا تعین کرنے والے عوامل عموماً قسمت اور خطرہ ہوتے ہیں۔ کیونکہ انہیں ناپنا مشکل ہوتا ہے، اس لئے وہ عموماً کم توجہ دیتے ہیں۔ بل گیٹس کی کامیابی کا کچھ حصہ محنت اور اچھے فیصلوں کو تسلیم کیا جا سکتا ہے۔اس کا کچھ حصہ اس بات کی بنا پر بھی منسوب کیا جا سکتا ہے کہ انہوں نے ایک کمپیوٹر والے ہائی سکول میں جانے کا فیصلہ کیا۔ یہ '60s میں تقریباً 1 میں 1 ملین کا موقع تھا۔ فیصلوں میں خطرہ اور قسمت کا حساب لگانے کے لئے، ایک سرمایہ کار کو: 1) خاص سرمایہ کاروں کی تعظیم سے بچیں جب یہ معلوم نہ ہو سکے کہ ان کی کامیابی میں قسمت یا خطرہ کتنا اثر ڈالتا ہے۔ 2) خاص افراد اور کیس سٹڈیز پر کم توجہ دیں اور زیادہ توجہ عام پیٹرنز پر دیں۔
آپ کے پاس جو کچھ ہے اور آپ کو اس کی ضرورت ہے، اس کا خطرہ مول لینے کا کبھی کوئی وجہ نہیں ہوتی ہے جو آپ کے پاس نہیں ہے اور آپ کو اس کی ضرورت نہیں ہے۔ سوشل موازنہ عموماً سرمایہ کاروں کو ان لوگوں کی طرف دیکھنے پر مجبور کرتا ہے جن کے پاس ان سے زیادہ ہوتا ہے اور وہ اتنے متاثر ہو جاتے ہیں کہ انہیں یہ چیزیں ہونی چاہیے کہ وہ غیر ضروری خطرات لیتے ہیں جو انہیں نقصان پہنچاتے ہیں۔ اگر کسی کے پاس وہ سب کچھ ہوتا ہے جو انہیں چاہیے، تو وہ چار باتوں کو مد نظر رکھ کر غیر ضروری خطرات سے بچ سکتے ہیں: 1) سب سے مشکل مالی مہارت یہ ہوتی ہے کہ گول پوسٹ کو رکنے کا طریقہ سیکھیں۔ 2) سوشل موازنہ وہ مسئلہ ہے جو غیر ضروری خطرہ پیدا کرتا ہے۔ 3) ""کافی"" بہت کم نہیں ہوتا۔ 4) فیصلہ کریں کہ کیا کبھی بھی خطرہ مول نہیں ہوتا۔
اچھے سرمایہ کاری کی کلید یہ نہیں ہوتی کہ سب سے زیادہ منافع حاصل کریں؛ بلکہ یہ ہوتی ہے کہ مستقل طور پر کافی اچھے منافع حاصل کریں۔ سود کے مرکب ہونے کی طاقت مخالف ہوتی ہے لیکن یہ سرمایہ کاری کی ریڑھ کی ہڈی ہے۔ وارن بفیٹ نے اپنے کیریئر میں 22٪ کی اوسط سالانہ واپسی حاصل کرنے میں کامیابی حاصل کی ہے۔ دوسری جانب، جیمز سائمنز نے رینیسانس ٹیکنالوجیز کی 66٪ فی سال کمال کی واپسی حاصل کی ہے۔پھر بھی، بفیٹ سائمنز سے 75% زیادہ امیر ہیں کیونکہ انہوں نے سائمنز سے چالیس سال کم عمر میں سرمایہ کاری کی ہے۔ وارن بفیٹ کی دولت کا زیادہ سے زیادہ حصہ، یعنی 97%، 65 سال کی عمر کے بعد جمع کیا گیا ہے۔
دولتمند بننا اور دولتمند رہنا دو مختلف مہارتیں ہیں۔ دولتمند بننے کے لئے خطرے اور خود اعتمادی کی ضرورت ہوتی ہے۔ دولتمند رہنے کے لئے ہوشیاری اور وہم کی ضرورت ہوتی ہے۔ 40% کمپنیاں جو کامیاب ہو کر عوامی طور پر تجارت کرتی ہیں، وقت کے ساتھ اپنی تمام قیمت کھو دیتی ہیں۔ فوربس 400 کی فہرست میں ہر دہائی میں اوسطاً 20% تبدیلی کی شرح ہوتی ہے۔ ان مصیبتوں سے بچنے کے لئے، سرمایہ کاروں کو: 1) بڑے منافع کی بجائے مالیاتی طور پر ناقابل توڑ ہونے کو ترجیح دینی چاہئے۔ 2) اپنے منصوبوں میں کسی بھی منصوبے کی ناکامی کو شامل کریں۔ 3) ایک ایسی شخصیت کا ارتقاء کریں جو خود اعتمادی اور وہم کی مزیدگی کا مظاہرہ کرے۔
زیادہ تر سرمایہ کاری یا تو ناکام ہوتی ہیں یا برابر ہوتی ہیں۔ آپ کی کامیابی کا بہت بڑا حصہ چند بڑے جیتنے والوں کی وجہ سے متعین ہوتا ہے - ""tail events."" رسل 3000 انڈیکس میں، 40% کمپنیوں نے اپنی قیمت کا کم از کم 75% کھو دیا۔ انڈیکس کی تمام منافع صرف 7% کمپنیوں کی وجہ سے ہوئے جو اوسط سے کم از کم دو معیاری انحرافات سے زیادہ کرتی ہیں۔ VC سرمایہ کاری میں، تقریباً 65% کمپنیاں پیسے کھوتی ہیں، 2.5% اپنی سرمایہ کاری کا 10-20x واپسی کرتی ہیں، 1% >20x اپنی سرمایہ کاری کا واپسی کرتی ہیں، 0.5% اپنی سرمایہ کاری کا 50x واپسی کرتی ہیں۔ VC کی منافع کا اکثر حصہ آخری زمرے سے آتا ہے۔ ٹیل واقعات کا فائدہ اٹھانے کے لئے کافی وقت دینے کے لئے: 1) بحران میں گھبرا کر جلدی سے بیچنے کا نہ کریں۔ 2) مستقل سرمایہ کار بنیں۔3) مختلف سرمایہ کاریوں کا فائدہ اٹھائیں۔
اگر مقصد خوشی ہے تو ایک شخص کو اپنی دولت کو اپنے وقت پر اپنا کنٹرول بڑھانے کے لئے ڈھانچنا چاہئے۔ 1981 میں ماہر نفسیات اینگس کیمپبیل نے خوشی کا تعین کرنے کے لئے مطالعہ کیا۔ انہوں نے پایا کہ زیادہ تر لوگ خوش تھے جیسا کہ زیادہ تر ماہرین نفسیات نے تصور کیا تھا لیکن ان کو آمدنی، جغرافیہ یا تعلیم کے حساب سے گروہ بند نہیں کیا جا سکتا تھا۔ انہوں نے یہ پایا کہ سب سے زیادہ اثر انداز عامل یہ تھا کہ لوگوں کو لگتا تھا کہ ان کے پاس اپنے وقت پر اپنا کنٹرول ہے۔ پیسے لوگوں کو اپنے وقت پر اپنا کنٹرول دینے میں مدد کر سکتے ہیں لیکن یہ ضروری نہیں ہے۔
دولت وہ پیسہ ہے جو خرچ نہیں کیا گیا ہے۔ لیکن دولت جمع کرنے کے لئے، لوگوں کو یہ قبول کرنا ہوگا کہ دولتمند ہونا اور دولتمند لگنا مختلف باتیں ہیں۔ 2009 میں ریحانہ نے اپنی دولت کے 82٪ کھو دیا تو وہ تقریباً دیوالیہ ہو گئی۔ انہوں نے اپنے مالی مشیر پر غیر ضروری ترتیب دینے کے الزام میں مقدمہ کیا، جس نے جواب دیا، ""کیا یہ واقعی ضروری تھا کہ اسے بتایا جائے کہ اگر آپ پیسے چیزوں پر خرچ کرتے ہیں تو آپ کے پاس چیزیں ہوں گی اور نہ پیسے؟"" لوگ عموماً دولت کو وہ تصور کرتے ہیں جو آپ دولت سے خرید سکتے ہیں۔ یہ دولت کا برعکس ہے۔
دولت بنانے کا کام آمدنی یا سرمایہ کاری کی واپسی سے کم اور بچت کی شرح سے زیادہ ہے۔ 1970 کی دہائی میں یہ بات سامنے آئی تھی کہ دنیا کو تیل ختم ہونے والا ہے۔ تیل کی خرید و فروخت کی شرح تیل کی پیداوار کی شرح سے تیزی سے بڑھ رہی تھی۔ لیکن ان پیش گوئیوں نے نئی کارگری کی تکنالوجی کا حساب نہیں کیا تھا۔اب امریکہ 1950 کے مقابلے میں GDP کے ہر ڈالر پر 65% کم توانائی استعمال کرتا ہے۔ بچت کا تیل کی طرح ہونا۔ یہ زیادہ آسان اور مؤثر ہوتا ہے کہ پہلے سے موجود دولت کو زیادہ کارگر طریقے سے استعمال کیا جائے بجائے اس کے کہ نئے ذرائع دولت تلاش کیے جائیں۔
یہ زیادہ اہم ہے کہ لچک پیدا کی جائے۔ ایک سو سال پہلے، 75% لوگوں کے پاس نہ تو ٹیلی فون تھا اور نہ ہی باقاعدہ میل۔ زیادہ تر لوگوں کا صرف اپنے فوری ماحول میں موجود لوگوں سے مقابلہ تھا۔ اب، پوری دنیا مقابلہ ہے، اور مقابلہ کرنا مزید مشکل ہوتا جا رہا ہے۔ ہر سال تقریباً 600 لوگ SAT پر مکمل سکور حاصل کرتے ہیں، اور 7,000 چند نقطوں کے قریب آتے ہیں۔ ماضی میں، ان لوگوں میں سے ہر ایک اپنے فوری علاقے میں بے مثال ہوتا۔ اب وہ ایک دوسرے کے خلاف مقابلہ کر رہے ہیں۔ جیسے جیسے مقابلہ کرنا مزید مشکل ہوتا جا رہا ہے، یہ مزید اہم ہوتا جا رہا ہے کہ بچت کی جائے کیونکہ بچت لچک فراہم کرتی ہے اور کیریئر اور سرمایہ کاری میں اچھے مواقع کا انتظار کرنے کا وقت دیتی ہے۔
اگر مناسب ہونا سرد معقول سے برقرار رکھنے سے زیادہ آسان ہے، تو ایسا کیا جانا چاہئے کیونکہ کچھ بھی جو سرمایہ کار کو کافی دیر تک کھیل میں رکھنے میں مدد کرتا ہے تاکہ وہ دماغ کی افراتفریوں سے فائدہ اٹھا سکے، اس کا مقدارانہ فائدہ ہوگا۔ 2008 میں ییل کے دو تحقیق کاروں نے ایک ریٹائرمنٹ سٹریٹیجی تیار کی جس میں سٹاکس خریدتے وقت دو سے ایک مارجن کا استعمال کرکے سرمایہ کار اپنی ریٹائرمنٹ بچت میں 90% اضافہ کر سکتے ہیں۔تاہم، یہ حکمت عملی یہ بھی آسان بناتی ہے کہ آپ جب جوان ہوں اور امید کریں کہ آپ اسے اٹھا کر دوبارہ شروع کریں تو سب کچھ کھو دیں۔ یہ مکمل طور پر معقول ہے، لیکن کوئی معقول شخص ایسا رویہ اختیار نہیں کرے گا۔ معقول ہونا مشکل ہے۔ معقول ہونا زیادہ آسان ہے۔
ٹیل واقعات سے فائدہ اٹھانے کے لئے کھیل میں کافی دیر تک باقی رہنے کا ایک اچھا طریقہ یہ ہے کہ سرمایہ کاروں کو اپنے سرمایہ کاری سے جذباتی تعلق ہو۔ بہت سے سرمایہ کار خود کو جذبات کی کمی پر فخر محسوس کرتے ہیں، لیکن سرمایہ کاری کے بغیر محبت کے، انہوں نے مندی میں گھبرا کر بیچنے کے لئے آسان بنا دیا ہے۔ اگر سرمایہ کار کچھ ایسا سرمایہ کاری کرتے ہیں جس سے وہ محبت کرتے ہیں، تو وہ زیادہ خوشی سے ہنگامہ آرائی سے نکلنے اور کھیل میں زیادہ دیر تک باقی رہنے کے لئے تیار ہوں گے۔
تاریخ سرمایہ کاری کا بہترین رہنما نہیں ہوتی کیونکہ یہ سرمایہ کاروں کو دھوکہ دیتی ہے کہ مستقبل ماضی کی طرح ہوگا۔ ایسی چیزیں جو پہلے کبھی نہیں ہوئیں وہ ہمیشہ ہوتی رہتی ہیں۔ مستقبل کبھی بھی ماضی کی طرح نہیں ہوتا، اور اگر سرمایہ کار بھول جاتے ہیں تو وہ بے مثال واقعات کو ختم کر دیں گے جو مستقبل پر سب سے زیادہ اثر ڈالتے ہیں۔ اس سے بچنے کے لئے، جب تاریخ کو دیکھا جائے تو پیٹرنز اور عمومیتوں کی تلاش کریں بجائے مختلف واقعات کی۔ تاریخ جتنی پیچھے جاتی ہے، نتائج اتنے ہی عمومی ہونے چاہئیں۔
کوئی بھی یہ نہیں جان سکتا کہ ہر چیز جو ہونے والی ہے، لہذا انہیں ٹیل واقعات کا تجربہ کرنے کے لئے کافی محفوظ طریقے سے سرمایہ کاری کرنی چاہئے۔جب لوگوں سے دوسرے لوگوں کے گھر کی تعمیر کے بارے میں پوچھا جاتا ہے، تو وہ توقع کرتے ہیں کہ یہ اوسطاً 25% سے 50% تک بجٹ سے زیادہ ہوگا۔ لیکن جب ان سے ان کے اپنے پروجیکٹ کے بارے میں پوچھا جاتا ہے، تو وہ عموماً توقع کرتے ہیں کہ وہ بجٹ میں ہی آئیں گے۔ وقت کے ساتھ، سٹاک مارکیٹ سالانہ اوسطاً 6.8% ریٹرن دیتی ہے، لیکن یہ نیچے بھی جاتی ہے، اور اگر یہ ایک ناقابل تسخیر وقت پر ہوتا ہے تو؟ سرمایہ کاروں کو ان تمام امکانات کے لئے تیار ہونے اور یہ یقینی بنانے کے لئے اپنی تمام منصوبوں میں غلطی کا مارجن شامل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ مکمل طور پر ختم نہیں ہوجائیں گے۔
لہذا، طویل مدتی مالی منصوبوں میں تبدیلی کی صلاحیت شامل ہونی چاہئے۔ صرف 27% کالج کے گریجویٹس اپنے ڈگری سے متعلقہ شعبے میں کام کرتے ہیں۔ گھر میں رہنے والے والدین میں سے 29% کے پاس کالج کی ڈگری ہوتی ہے۔ تحقیقات یہ دکھاتی ہیں کہ 18 سال کی عمر سے لے کر 68 سال تک، لوگ یہ اندازہ نہیں لگا سکتے کہ وہ اور ان کے مقاصد کتنا تبدیل ہوں گے اور یہ طویل مدتی مالی منصوبہ بندی کو مشکل بناتا ہے۔ اس تبدیلی کے لئے منصوبہ بنانے کے لئے: 1) منصوبہ بندی کے شدید سرحدوں سے بچیں۔ 2) ڈوبے ہوئے لاگت کی غلط فہمی کو مسترد کریں۔
زیادہ تر سرمایہ کار جو سسٹم کو گیم بنانے کی کوشش کرتے ہیں، انہیں دیکھتے ہیں کہ یہ انہیں واپس کاٹتا ہے۔ مارننگ سٹار نے 2010-2011 میں 112 ٹیکٹیکل میوٹوئل فنڈز کا مطالعہ کیا، جو مارکیٹ ریٹرنز کو شکست دینے کی کوشش کرتے تھے اور انہیں سادہ 60/40 سٹاک-بانڈ میوٹوئل فنڈز سے موازنہ کیا۔ انہوں نے پایا کہ ""چند استثناؤں کے علاوہ، [ٹیکٹیکل فنڈز] نے کم منافع حاصل کیے، زیادہ متغیر تھے اور اتنے ہی زیادہ خطرے میں تھے۔"" تشویش، نقصان، غیر یقینیت، اور شک سرمایہ کاری کے قدرتی حصے ہیں۔سرمایہ کاروں کو قبول کرنا ہوگا کہ کبھی کبھی وہ نقصان اٹھاتے ہیں اور اس کی بنا پر وہ باہر نہیں نکلتے۔
جب مختصر مدتی منافع کی رفتار کافی سرمایہ کھینچ لیتی ہے تو بلبلے بن جاتے ہیں کہ سرمایہ کاروں کا ترکیب بدل جاتا ہے، زیادہ تر طویل مدتی سے بنیادی طور پر مختصر مدتی۔ 2000 سے 2004 تک، گھروں کی تعداد جو بارہ ماہ میں زیادہ سے زیادہ ایک بار بیچے گئے تھے - انہیں الٹا دیا گیا تھا - فی سہ ماہی 20,000 سے بڑھ کر 100,000 تک پہنچ گئی۔ اس کے بدلے میں، یہ گھروں کی قیمتوں میں اضافہ کرتا ہے۔ اسی طرح، دیر '90s میں، دن بھر کے سوداگروں نے، جن کے لئے ایک اسٹاک کی قیمت بہت زیادہ غیر متعلق تھی جب تک کہ یہ ایک دن میں بڑھتی نہیں، زیادہ تر اسٹاکس کی قیمتوں میں اضافہ کیا۔ سسکو 1999 میں 300٪ بڑھ گیا اور یاہو! اسی سال میں $500 تک پہنچ گیا۔
بلبلے، تاہم، اپنا نقصان کرتے ہیں جب طویل مدتی سرمایہ کار مختصر مدتی سرمایہ کاروں سے اپنے اشارے لینے شروع کرتے ہیں۔ 1999 میں، اوسط مشترکہ فنڈ کا 120٪ سالانہ ٹرن اوور تھا، معنی یہ کہ طویل مدتی سرمایہ کار طویل مدت کے لئے سرمایہ کاری نہیں کر رہے تھے۔ مختلف سرمایہ کاروں کے مختلف مقاصد ہوتے ہیں، اور مالیاتی غلطیوں میں سے سب سے بڑی غلطی یہ ہوتی ہے کہ آپ ان سرمایہ کاروں سے مشورہ یا اشارے لیں جن کے مقاصد آپ سے مختلف ہوں۔
برے خبروں کو زیادہ توجہ ملے گی لیکن ممکنہ جگہوں کی تشخیص بہت بڑی ہو سکتی ہے۔ 1889 میں ڈیٹرائٹ فری پریس نے لکھا تھا کہ ہوائی جہاز ""ناممکن لگتے ہیں۔"" چار سال بعد، رائٹ برادرز نے پہلا ہوائی جہاز اڑایا۔ پھر بھی، زیادہ تر نے اسے رد کر دیا۔ یہ '1914 میں شروع ہونے والی پہلی جنگ عظیم تک نہ تھا، جب ہوائی جہازوں کا باقاعدہ استعمال شروع ہوا۔1908 میں ہوائی جہاز کا پہلا بڑا میڈیا کوریج، حادثہ تھا۔ ترقی آہستہ آہستہ ہوتی ہے جسے نوٹس کرنا مشکل ہوتا ہے، لیکن ناکامیاں اتنی تیزی سے ہوتی ہیں کہ انہیں نظر انداز کرنا ممکن نہیں ہوتا۔
پیچیدہ سود کی سمجھ
1800 کے دہائیوں میں، سائنسدانوں نے اتفاق کیا کہ زمین نے کئی بار برف کے زمانے کا تجربہ کیا ہے جس میں سیارے کے بڑے حصے برف کی چادروں سے ڈھک گئے تھے۔ آخری برفانی زیادتی کے دوران، جو اب بوسٹن کی جگہ ہے، اس کے اوپر ایک مکمل کلومیٹر سے زیادہ برف تھی۔ ٹورنٹو میں دو کلومیٹر تھے۔ مونٹریال میں تین سے زیادہ تھے۔ شمالی امریکی برف کی چادر کے سب سے جنوبی کنارے شمالی کینٹاکی اور ویسٹ ورجینیا میں تھے۔
یہ نامعلوم تھا، ہاں، کہ یہ برف کی چادریں بنانے والی کیا تھی۔ ہر نظریہ ایک یا دو واقعات کی تشریح کر سکتا تھا، لیکن ان سب کو نہیں۔ یعنی، جب تک روسی موسمیاتی دان ولادیمیر کوپن نے ایک غیر متوقع کشف نہ کیا۔ کوپن نے کشف کیا، موجب خاص طور پر سرد سرما نہیں تھا بلکہ تھوڑی سی سرد گرمیاں تھیں۔
ہر سرما، برف پیچھے چھوڑ دی جاتی تھی، لیکن تھوڑی سی سرد گرمی کا مطلب یہ تھا کہ اس کی چھوٹی مقدار اگلے تک باقی رہتی تھی۔ وقت کے ساتھ، مزید اور مزید برف جو سالوں سے پہلے باقی رہ گئی تھی، اس کے اوپر ڈھیر لگا دی گئی اور زمین کے مزید اور مزید حصے کو مستقل برف میں ڈھک دیا۔ ہر گرمی، باقی برف کی مقدار میں اضافہ کرنے کا موقع پیدا کرتی تھی، اور نئی برف کا ڈھکنا زیادہ سورج کی روشنی کو عکس کرتا، زمین کو ٹھنڈا کرتا اور اگلے سال مزید باقی رہنے کا باعث بنتا۔ آخر کار، یہ ہزاروں میٹر موٹی برف کی چادر بن گئی۔
یہ بات سمجھنے میں مشکل ہوتی ہے کہ ایک چھوٹا سا تبدیلی کتنا بڑا اثر ڈال سکتا ہے، لیکن یہ وہی آپریٹنگ اصول ہے جو کمپاؤنڈنگ ریٹرنز کے پیچھے ہوتا ہے۔ اگر کچھ، جیسے برف یا پیسے، کمپاؤنڈ ہوتے ہیں اور تھوڑی سی ترقی مزید ترقی پیدا کرتی ہے، تو یہ چھوٹی ترقی بہت بڑے نتائج پیدا کر سکتی ہے۔ سرمایہ کاری کا پہلا اصول یہ ہے کہ آپ کو زیادہ منافع کی ضرورت نہیں ہوتی۔ آپ کو اوسطاً ٹھیک ٹھاک منافع چاہیے جو طویل مدت تک کمپاؤنڈ ہو سکتے ہیں۔
دم، آپ جیتتے ہیں
1936 میں ہائنز برگروئن نازی جرمنی سے فرار ہوئے۔ امریکہ میں ان کی نئی زندگی میں، وہ ایک آرٹ ڈیلر بن گئے جب تک کہ 2000 میں انہوں نے اپنے بڑے کلیکشن کا مرکزی حصہ جرمن حکومت کو بیچ دیا۔ یہ بیچنے کا عمل، جو برلن میں برگروئن میوزیم کا مرکزی حصہ بننے والا تھا، پکاسو کی 85 تصاویر اور کلی، براک، ماتیس، اور جیاکومیٹی جیسے فنکاروں کی 80 دیگر آرٹ پیسز شامل تھیں۔ 165 ٹکڑے ایک ارب ڈالر سے زیادہ قیمت کے تھے۔
برگروئن نے ایسے مشہور ماہرین کے تصویری کلیکشن کو کیسے حاصل کیا؟ خوش قسمتی؟ مہارت؟ ہارائزن ریسرچ نے لکھا کہ راز یہ تھا کہ برگروئن نے اپنے کیریئر کے دوران ہزاروں آرٹ پیسز خریدے اور بیچے۔ ان میں سے زیادہ تر شاید کم قیمت کے ہوں، لیکن اگر ان ہزاروں میں سے چھوٹی فیصدگی پکاسو اور ماتیس ہوں تو وہ تمام کو کمپنسیٹ کر سکتے ہیں جو نہیں تھے۔ برگروئن کی سرمایہ کاریوں میں سے زیادہ تر برے ہو سکتے ہیں، لیکن انہوں نے ان کافی کی تعداد میں کیا تھا کہ یہ معاملہ نہیں تھا۔
حقیقت یہ ہے کہ زیادہ تر کمپنیوں اور سرمایہ کاریوں کا نقصان ہوتا ہے یا وہ برابر ہوتی ہیں، لیکن کچھ بڑے فائدہ مند ہوتے ہیں۔ وہی بڑے فائدہ مند قیمت پیدا کرتے ہیں۔ 2018 میں ایمیزون نے ایک کے طور پر 6٪ S&P 500's کی واپسیوں کو چلایا، اور ایپل نے ایک اور 7٪ چلایا۔ اگر آپ نے اس سال میں S&P 500 انڈیکس فنڈ کا مالک ہوتے، تو آپ کی تقریباً 1/7 واپسی صرف دو کمپنیوں سے آئی تھی۔ اگر سرمایہ کاری کا نمبر ون اصول مرکب واپسی ہے، تو نمبر دو اصول یہ ہونا چاہیے کہ وہ دماغی واقعات واپسی پیدا کرتے ہیں جو مرکب ہوتی ہیں۔
اچھے سرمایہ کار ایک کافی بڑا جال ڈالیں گے تاکہ وہ یقینی بن سکیں کہ ان کے پاس کچھ دماغی ہوں گے۔ وہ ایک برے سال، ایک بری کمائی کی رپورٹ، یا ایک بری مصنوعات پر گھبرا کر فروخت نہیں کریں گے اور انہیں ان جادوئی واپسیوں کو تلاش کرنے کا موقع ملے گا۔ وہ یہ قبول کریں گے کہ ان کے فیصلوں میں سے زیادہ تر بڑے فائدہ مند نہیں ہوں گے لیکن اگر وہ کافی بنائیں گے تو وہ وہی ہوں گے جو ہوں گے۔
غلطی کے لئے کمرہ
دوسری جنگ عظیم کے دوران سٹالنگراد کے شہر کے لئے جو جنگ تھی، اس سے بڑی کبھی کوئی جنگ نہیں ہوئی۔ ادھے سال تک چلنے والی اس ایک جنگ نے ریاستہائے متحدہ، برطانیہ، اٹلی، فرانس، اور یوگوسلاویہ کے مجموعی فوجی مردہ سے زیادہ قربانیاں دیں۔ 1942 میں 104 جرمن ٹینکوں کی ایک یونٹ شہر کے باہر محفوظ تھی۔ لیکن جب اس کی سب سے زیادہ ضرورت تھی، تو اس کے افسران کو یہ جان کر حیرت ہوئی کہ صرف ان کے بیس ٹینک چل رہے تھے۔
ماہرین نے تحقیق کی اور جلد ہی دریافت کیا کہ جب ٹینکس شہر سے باہر غیر استعمال شدہ ہفتوں گزارتے تھے، تو میدانی چوہے ان کے اندر گھونسلا بنا کر بجلی کے نظام کی تاروں اور انسولیشن کو کھا گئے تھے، جس کی ٹینکوں کو اپنے انجن چلانے کی ضرورت ہوتی تھی۔
یہ ٹینک برے طریقے سے تیار نہیں ہوئے تھے۔ بہت سے لوگوں نے دعویٰ کیا ہے کہ جرمن آرمرڈ یونٹس اتنے اچھے طریقے سے انجینئر کیے گئے تھے کہ وہ غیر عملی طور پر مہنگے ہو گئے تھے۔ لیکن کوئی انجینئر یہ سوچنے کا خیال نہیں کرے گا کہ ایک 20 گرام کا میدانی چوہا ایک 25 ٹن کی فولادی مشین کو غیر فعال کر دے۔ یہ انجینئر کی ذمہ داری نہیں تھی کہ وہ میدانی چوہوں جیسے اچانک واقعات کے لئے منصوبہ بنائیں۔ یہ کمانڈر کی ذمہ داری تھی کہ وہ یہ منصوبہ بنائیں کہ وہ شاید ان ٹینکوں کا استعمال نہ کر سکیں۔
اچانک واقعات ہمیشہ ہوتے رہتے ہیں۔ ایسی چیزیں جو کبھی نہیں ہوئیں وہ ہمیشہ ہوتی رہتی ہیں۔ حتیٰ کہ جب کوئی شخص سمجھتا ہے کہ اس نے ہر ممکنہ صورتحال کے لئے منصوبہ بنایا ہے، تو اس نے نہیں کیا ہوتا۔ یہی وجہ ہے کہ ہر منصوبہ اور حکمت عملی میں غلطی کا مارجن موجود ہونا بہت ضروری ہے۔ سرمایہ کاروں کو ہمیشہ اپنی سرمایہ کاری میں موجود خطرے کا حساب کتاب کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ انہیں کبھی بھی ایک ہی حکمت عملی پر سب کچھ داو پر لگانے کی نہیں چاہئے۔ انہیں ہمیشہ ایک ریزرو برقرار رکھنا چاہئے اگر ان کی سرمایہ کاری غلط ہو جائے۔ انہیں ہمیشہ یہ بات زہن میں رکھنی چاہئے کہ وہ منافع جو وہ توقع کر رہے ہیں وہ کبھی بھی حاصل نہ ہو سکیں۔ نقصان ہمیشہ آئے گا، خطرہ ہمیشہ سامنے آئے گا۔ ایک ماہر سرمایہ کار کا کام یہ ہوتا ہے کہ جب یہ ہوتا ہے، تو یہ تباہ کن نہ ہو۔
پیسے بچائیں
غلطی کے لئے کچھ گنجائش پیدا کرنا بغیر بچت بہت مشکل ہے۔ بچت کسی طرح غلطی کے لئے کچھ گنجائش ہوتی ہے، اور ایک حکمت عملی میں غلطی کے لئے کچھ گنجائش شامل کرنا - کم از کم سرمایہ کاری میں - عموماً اضافی پیسے (مطلع: بچت) کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک مخصوص آمدنی کی سطح کے بعد، لوگ تین گروہوں میں تقسیم ہوتے ہیں۔
ایک مخصوص آمدنی کی سطح کے بعد، لوگ عموماً تین گروہوں میں تقسیم ہوتے ہیں: 1) وہ لوگ جو بچت کرتے ہیں۔ 2) وہ لوگ جو سمجھتے ہیں کہ وہ بچت نہیں کر سکتے۔ 3) وہ لوگ جو سمجھتے ہیں کہ انہیں بچت کرنے کی ضرورت نہیں۔ پہلے گروہ کو روکنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ ان کے لئے نہیں ہے۔ لیکن دوسرے اور تیسرے گروہ کو کیا سمجھنا چاہئے؟
سب سے پہلے، دولت آپ کی بچت کی شرح سے زیادہ آپ کی آمدنی اور سرمایہ کاری سے متعلق ہوتی ہے۔ دولت جمع کردہ پیسے ہوتی ہیں۔ آپ کو یہ حاصل کرنے کے لئے بچت کرنی ہوگی۔ دوسرے، دولت کی قدر آپ کی ضرورتوں کے مقابلے میں ہوتی ہے۔ پیسے کو زیادہ موثر طریقے سے استعمال کرنا نئے پیسے کے ذرائع تلاش کرنے سے زیادہ آسان ہوتا ہے۔ تیسرے، ایک مخصوص آمدنی کی سطح کے بعد، آپ کو صرف وہ چیز چاہئے ہوتی ہے جو آپ کی خود پسندگی کے نیچے ہوتی ہے۔ جب تک آرام دہ بنیادی چیزیں پوری نہ ہوں، اس کے بعد کی ہر چیز خواہش ہوتی ہے، اور عموماً یہ خواہشیں پیسے کی نمائش کو پیسے کے حوالے سے زیادہ اہم سمجھتی ہیں۔
چوتھا، لوگوں کی بچت کرنے کی صلاحیت ان کے خیال سے زیادہ ان کے قابو میں ہوتی ہے۔ آپ کم خرچ کر سکتے ہیں اگر آپ کم خواہش کرتے ہیں، اور آپ کم خواہش کر سکتے ہیں اگر آپ دوسروں کی سوچ کی پرواہ نہ کریں۔ پانچواں، بچت کرنے کے لئے کوئی مخصوص وجہ ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ کچھ ایسی چیز جو پیسے کی ضرورت ہوگی، عموماً پیشگوئی نہیں کی جا سکتی ہے۔چھٹا، آپ کے وقت پر لچک اور قابو ایک غیر نظریہ ریٹرن ہے۔ بچت آپ کو اپنے وقت پر قابو کرنے کی صلاحیت دیتی ہے۔ آخر میں، وہ ریٹرن زیادہ سے زیادہ اہم ہوتا ہے۔ لچکدار ہونے اور وقت کو قابو کرنے کی صلاحیت یہ آسان بناتی ہے کہ ایک بڑھتی ہوئی مقابلتی مارکیٹ میں مقابلہ کر سکیں۔
کچھ بھی مفت نہیں
اگر کسی کو ایک $30,000 کی کار چاہیے، تو ان کے پاس تین اختیارات ہیں۔ وہ اس کے لئے ادائیگی کر سکتے ہیں، وہ ایک مختلف کار تلاش کر سکتے ہیں، یا وہ اسے چوری کر سکتے ہیں۔ زیادہ تر لوگ تیسرے اختیار کا انتخاب نہیں کریں گے۔ وہ جانتے ہیں کہ اگر وہ اس کار کو چوری کرتے ہیں، تو یہ واقعی میں مفت نہیں ہے۔ یہ صرف ایک مختلف قیمت ہے۔ سرمایہ کاری کے ریٹرنز بھی مفت نہیں ہوتے۔ وہ سب کچھ قیمت کے ساتھ آتے ہیں۔
2002 سے 2018 تک نیٹ فلکس نے 35,000% ریٹرن دیا۔ لیکن اس کامیابی کی قیمت کسی نے نیٹ فلکس میں اس دوران سرمایہ کاری کی ہوئی تھی، وہ بہت زیادہ تھی۔ نیٹ فلکس نے اس مدت میں 94% دنوں پر اپنے سابقہ تمام وقت کے اعلی مقام سے نیچے تجارت کی۔ مونسٹر بیوریج نے اسی طرح 1995 سے 2018 تک 319,000% ریٹرن دیا، لیکن اس نے اپنے سابقہ تمام وقت کے اعلی مقام سے نیچے 95% تمام دنوں پر تجارت کی۔
کار کی طرح، سرمایہ کاروں کے پاس تین اختیارات ہیں۔ وہ یا تو A) اس تشدد کو ان ریٹرنز کی قیمت کے طور پر قبول کر سکتے ہیں، B) کم تشدد کے ساتھ کم ریٹرنز قبول کر سکتے ہیں، یا C) سسٹم کو گیم کرنے کی کوشش کریں اور ان ریٹرنز کو تشدد کے بغیر حاصل کریں۔ کار کے ساتھ ایسے ہی، کچھ کار چور بچ جائیں گے، ان میں سے زیادہ تر نہیں بچیں گے۔
2008 میں جی ای، دنیا کی سب سے بڑی کمپنیوں میں سے ایک، تقریباً تباہ ہو گئی تھی۔ان کی اسٹاک کی قیمت 2007 میں $40 سے 2018 تک صرف $7 ہو گئی۔ ایک مسئلہ یہ تھا کہ ان کے سی ای او، جیک ویلچ، کے تحت ان کا نہایت منافع بخش فنانسنگ ڈویژن ہمیشہ وال سٹریٹ کی تخمینوں کو شکست دیتا تھا۔ وہ ہمیشہ زیادہ منافع دیتے تھے، چاہے جو ہو۔ انہوں نے نظام کو مانیپولیٹ کیا، نمبروں کو ترتیب دیا، مستقبل کے ٹرمز سے موجودہ ٹرمز میں منافع حاصل کیے۔
لیکن اس نے ان کے ساتھ پکڑ لیا، اور جب اسٹاک مارکیٹ گر گئی، تو ان کا کھیل بھی ختم ہو گیا۔ والٹیلٹی، خطرہ، اور غیر یقینی انویسٹنگ کا حصہ ہیں۔ انہیں قبول کرنا ہوگا کیونکہ وہ ہمیشہ ظاہر ہوتے ہیں، اور سوچنا کہ وہ تالہ بندی کیے جا سکتے ہیں، اکثر ان کے اثرات کو بڑھا دیتا ہے۔